Abr 192019
 

Quizá el titulo no sea muy descriptivo de estas cañas, o sí. El caso es que el modelo que más estoy montando es un 10 ft #3 y hasta yo me he quedado con uno de lo bien que funcionan.

El blank, procedente de la fabrica de TFO en Corea está elaborado en IM6 (30Tn) y da un peso de 51.5 g para este modelo, la acción según el fabricante es medio-rápida (Para mi es una acción media clásica y no tan rápida en la recuperación) . Barnizado en su totalidad proporciona un acabado brillante al color verde oliva con el que está pintado.

Como podéis ver en las fotografías, la caña terminada se presenta con los anillados en negro y rojo, anillas monopata (salvo la segunda anilla serpentiforme para disminuir los enganches de hilo) y un barnizado liviano con el fin de favorecer la recuperación de la caña, al menos en los tramos superiores. El peso una vez terminada no está nada mal, 97g y muy bien equilibrada. Pero dejemos la estética de lado y veamos cómo se comporta.

Un peso muy contenido a pesar de estar fabricada en IM6

A la hora de proyectar unas ninfas lo hace con muy poco esfuerzo, en parte debido a la acción y que, si sabemos hacerlo, nada tiene que envidiar a blank que quintuplican su valor, pues con un poco de técnica aprovechamos la parte superior del blank para impulsar las ninfas.

Aunque está claro que no es una Maxia, cuando pescamos a ninfa, presenta una buena sensibilidad, transmitiendo lo que hacen nuestras ninfas por el fondo del río, sin resultar pesada ni «cabezona».

Pescando a seca no se comporta nada mal, yo la he usado con una cortland silk DT4, y aunque permite manejar mucha cantidad de línea, es cierto que para pescadores menos avezados en el lanzado una acción media le puede resultar algo incómoda a la hora de tener que ampliar el impulso de lanzado para manejar una mayor cantidad de línea, aunque en realidad esto no es un problema de la caña si no del pescador.

Su punto fuerte es con un pez al otro lado pues presenta una curva de flexión muy progresiva que nos ayuda a proteger los terminales y cansar a los peces más fuertes. Aunque como podéis ver en el video de la siguiente ENTRADA la potencia que una caña es capaz de generar depende del ángulo de trabajo con respecto al pez.

En resumen, sin ser una TOP, es un blank perfectamente válido para pescar a ninfa, a seca y como nos dé la gana.

Abr 162019
 

Me llama Emilio y decidimos pasar 3 días de pesca por los ríos Cabriel y Mayor, en Cuenca. A priori, la cosa pinta bien pues el cambio de tiempo que se avecina y el caudal del río nos hacen tener buenas expectativas sobre las futuras jornadas de pesca. Ingenuos que somos, pues nos encontramos un río frío, duro de andar y con peces apáticos. Ya, para el viernes la cosa mejoró y el Mayor nos ofreció su mejor cara, el cabriel también se mostró “dulce” y nos brindo algunas truchinas

Río Cabriel, con un aspecto inmejorable.

Durante estos 3 días he tenido la suerte de poder probar algunas de las cañas de la serie Strees y Precision de Rhodani, en concreto la Precision 10,6 ft #2, así como el vadeador narcea.

Si de alguna tengo que hablar bien es de la precision 10.6ft #2, ligera y sensible por encima de todo. No es solo una caña que permite lanzar unas ninfas con suma facilidad, si no que cuenta con una excelente sensibilidad transmitiendo todo lo que hacen nuestras ninfas. Nos hubiese gustado probarlo con peces más potentes pero en la medida que sacamos (25-35 cm) se mostró perfecta amortiguando y protegiendo los finos terminales, y eso que Emilio usa hilos para pescar «alburnos». Al terminar la jornada del viernes quería sentir cómo se comportaba lanzando y ver si es cierto eso que dicen de “que una caña de ninfa no vale para pescar a seca”, le puse mi línea de seca, un perfil DT4 F y perfecta, tanto en corta como media distancia, de hecho no es difícil manejar 20 m de línea si sabemos hacerlo. Desde el primer momento se aprecia que es una caña pensada para pescar a ninfa muy en línea con las últimas tendencias en el mundo de la competición. En definitiva se trata de una excelente caña, con un comportamiento impecable a la hora de pescar y que hará las delicias de todo aquel que la tenga en sus manos.

Presenta una segunda anilla de tipo serpentiforme para evitar los desagradables enredos del bajo en esta anilla. El blank, de acabado mate, está sin lijar con el fin de reducir la adherencia y que el hilo se pegue lo menos posible, aunque todo hay que decirlo, si llueve se pega. Presenta el portacarretes adaptado con el fin de retrasar el centro de masas de la caña, algo bastante práctico desde mi punto de vista, aunque hay algún que otro detalle estético que se puede mejorar y de hecho estoy seguro que a no muy tardar lo harán.  Lo que si se echa de menos una anilla de salida más cercana a la empuñadura, pero no solo en estas cañas, en muchas otras destinadas a pescar a ninfa debería de ser obligatorio poner una anilla de salida cercana a la empuñadura que impida que la línea  pandeé en ese tramo, si bien es cierto que Rhodani suministra una segunda anilla de salida hay que tener en cuenta que todo el mundo ni sabe ni tiene medios para ponerla (Todas mis cañas a partir de 9.6 ft llevan una segunda anilla de salida, que colocada correctamente no influye para nada a la hora de traccionar). Aunque en las fotos aparece un prototipo, la versión comercial cuenta con una nueva rotulación de color blanco en la que no aparece «Fly Rods Series» que, todo hay que decirlo, es mucho más bonita.

Emilio José pescando en una tabla del río Cabriel.
Mar 282019
 

Son diversas las situaciones que nos podemos encontrar en el momento de trabajar un pez con nuestra caña de mosca, y de como las solventemos dependerá el resultado final. Por tanto, conocer el material que estamos usando en acción de pesca es fundamental, cosa no muy habitual en la mayoría de los pescadores y que suele marcar la diferencia a lo largo de una jornada, tanto en numero de capturas como en la comodidad de pescar.

La caña de pescar a mosca es una «PALANCA FLEXIBLE», lo que nos va a condicionar la manera en que la debemos usar para trabajar un pez. Por ser un poco más técnicos, el efecto palanca que ofrece la caña juega siempre a favor del pez, estamos ante una palanca de 3º grado en la que el esfuerzo a realizar siempre es mayor que la carga. Además, de ahora en adelante incluiré el termino «palanca efectiva» como referencia a la longitud real que hay entre el fulcro y la cortante de la carga. La otra propiedad a tener en cuenta es la flexibilidad, y que básicamente su efecto amortiguador ayuda a proteger de la rotura los terminales y a fatigar al pez. Bien, ya sabemos que la caña es una «PALANCA FLEXIBLE» pero dependiendo de la posición en que la coloquemos cuando peleamos un pez estaremos favoreciendo una propiedad u otra, veamos esto con una serie de ejemplos.

Fig. 1 Palanca de 3º grado o caña de pescar (Imagen sacada de google)

Como sabemos, el efecto palanca juega a favor del pez pero, como podemos ver en la siguiente imagen, variando el ángulo de trabajo de la caña variaremos el esfuerzo a realizar sobre el pez a condición de mantener constante la fuerza que aplicamos a la caña. De esta forma cuando trabajamos un pez con ángulos próximos a 90º (línea roja, Fig 2) estamos utilizando la mayor longitud de palanca efectiva lo que nos supone aplicar muy poca fuerza sobre el pez. Por contra, si cerramos el angulo de la caña con respecto al pez (ángulo 30º en verde, Fig 2) estaremos reduciendo el brazo de palanca efectiva (Colores rojo y verde), lo que hará que con la misma cantidad de Fuerza aplicada en la empuñadura seamos capaces de tirar con mucha más fuerza de la boca del pez. En definitiva, si queréis aplicar la MÁXIMA FUERZA sobre el pez y tu equipo te lo permite CIERRA EL ÁNGULO CON RESPECTO AL PEZ.

Fig. 2

Otra de las características de una caña de pescar es la «FLEXIBILIDAD», propiedad que ayuda a salvaguardar los finos terminales y desgarros en la boca del pez durante la pelea. ¿Por qué? pues porque desde un primer momento y siempre que no haya «linea floja» supone un freno al movimiento del pez y esto evita que haya picos de Fuerza que malogren nuestro terminal. De esta forma, trabajando nuestro pez con ángulos de pelea próximos a los 90 º con respecto a él, estaremos solicitando las partes más débiles y flexibles de nuestra caña, lo que hará que difícilmente se rompa nuestro terminal. Como podéis ver en la imagen, a medida que cerramos el ángulo de la caña con respecto al pez vamos solicitando a esfuerzo las partes más rígidas de nuestra caña, aumentando así el riesgo de rotura de nuestro terminal. En definitiva, si queréis PROTEGER los finos terminales que usas para pescar ABRE EL ÁNGULO DE LA CAÑA CON RESPECTO AL PEZ

Fig 3 Trabajar un pez con ángulos cercanos a 90º pone en riesgo de rotura el puntal de la caña por ser la parte más fina y debil de esta.

A continuación os muestro un vídeo en el que se han usado 4 cañas diferentes, desde una 9ft #10 a una 5ft #2, haciendo trabajar a cada caña en ángulos aproximados de 90º, 60º,45º y 30º , sujetas a un dinamómetro para medir la Fuerza real que aplicamos al pez en cada situación descrita.

Al final del vídeo hay una captura de pantalla de una hoja excel en la que he anotado los resultados de 2 pruebas…………………………………………………….

En breve hablaremos de como pelear un pez aplicando estos principios.

Mar 252019
 

Sería a finales de la temporada pasada que decidí montarme un pequeño juguete para pescar al hilo. Aunque no lo creáis también pesco a ninfa y, la verdad, que no se me da mal después de 10 años dándole a los perdigones. Modestia aparte, sería por consejo de Emilio que decidí llamar a Pablo y pedirle un blank que, con unas buenas anillas de oxido de titanio, una empuñadura y portacarretes ligeros, así como unos barnizados justos para no quitarle reactividad, conformarían lo que es una excelente vara para pescar a ninfa.

No voy a valorar objetivamente la acción, potencia y recuperación de esta caña, mas que nada porque no tengo medios para hacerlo pero si que os comento que es una caña muy rápida y potente en sus 2/3 inferiores. podéis echar un vistazo a la review que CP realizó en http://www.truites-et-cie.fr/es/article/material/mouche/review-maxia-mx4-105-3

Ya en la mano se nota la ligereza y con el montaje que lleva da en bascula unos 86 g, aunque lo interesante es la sensación de ligereza que transmite al cogerla.

Un par de perdigones pesados se lanzan fácilmente, pero tengo la manía de pescar con una una sola ninfa (Necio que es uno) en muchas ocasiones. Bien, estos días atrás cuando me propuse lanzar una sola ninfa montada con una cabeza de wolframio de 2.8 mm me salio un «¡COJONES!» ¡que bien lanza esta caña los perdigones! Lo que me llevó a observar por un momento el comportamiento del puntal de esta maxía y ver el excelente trabajo que han realizado en este tramo de la caña. Sensible, rápido y reactivo, lo que permite lanzar bastante lejos y con excelente precisión unas ninfillas.

El resto de la vara es rígida, potente y ligera, lo que hace que se pueda manejar con soltura peces grandes sin sufrir esa sensación de impotencia que transmiten las varas menos rígidas.

Os dejo un video del hijo de mi amigo Eduardo con su primera Iris.

Aarón probando la Maxia Mx 10,5 ft #3 from FLY LOOP on Vimeo.

Hasta el momento ha sido probada con truchas arco iris de repoblación cuyos pesos oscilaban entre los 500 y 1500 g, así como con truchas comunes de pequeño tamaño. Manejándose adecuadamente con los dos tipos de peces, gracias a la sensibilidad y reactividad del puntal como a la mayor rigidez de los tramos inferiores.

Pero la cosa no acaba aquí, por circunstancias de la pesca, me vi obligado a pescar durante toda una jornada a mosca seca con una linea 3 bastante ligera. Por un momento dudé en bajar al coche y cambiar de caña pero pensé, me «eché unas flores», y empecé a pescar a mosca seca con mi vieja línea y un bajo de 4,5 m. Realmente me sorprendió la facilidad para lanzar una línea a escasos metros pues las distancias de pesca rara vez superaban los 15 m.

MX4 10.5 ft #3 from FLY LOOP on Vimeo.

En definitiva, estamos ante una «vara» para pescar cómodamente a ninfa con ninfas de tamaño medio, dada su longitud, potencia y acción pero que puede ser usada perfectamente con un sedal pesado y pescar con ella tanto en corta como en larga distancia. Una caña que permite manejar, gracias al especial diseño de su tramo superior, tanto peces pequeños como otros de mayor tamaño.

Vuelvo a insistir, y no es porque Alejandro sea un buen amigo, estamos ante unos excelentes blank hechos para pescar.

Dic 072018
 

Toda la geografía peninsular está repleta de embalses donde viven especies como el Lucio, Black Bass, Sandras, Ciprínidos, Siluros, etc. En definitiva, peces que llegan a alcanzar un tamaño considerable y son susceptibles de ser pescados a mosca. Pero además, España es una península con km y km de costa donde poder tentar diferentes especies de peces. Para la gran mayoría de estos peces en Scierra disponen del modelo Salis y el que aquí traemos el Troll-Big Fly que es un 4% más fuerte que el salis.

 

Un bonito lucio capturado con la caña Scierra Big Fly #10 y la línea Scierra Big Fly II S3

Otro bonito lucio capturado con las «Big Fly»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Pero veamos un poco más de este modelo. A primera vista destaca el color rojo del blank (El blank está realizado en grafito de módulo intermedio 30T, ideal para este modelo y al que le otorga una gran rapidez de respuesta) revestido con unas anillas Pac Bay y una empuñadura de aglomerado de corcho con el fin de conseguir una mayor resistencia y durabilidad. El porta carretes es un ALPS (Marca que aporta un toque de calidad al conjunto) y que viene rematado en un generoso talón de combate. Todos los componentes de la caña son resistentes al agua salada y la corrosión por lo que pueden ser usadas tanto en agua dulce como salada. Disponible en 9ft y potencias del 8 al 10. Una caña que para el precio que tiene no está nada mal y rematada con componentes de calidad.

Porta carretes ALPS, un toque de calidad para esta impresionante caña.

Lo que al principio parecía que iba a ser un incordio acabó encantandome. EL generoso talón de combate se agradece lanzando y en la pelea del pez.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ya en la mano, la Scierra Big Fly 9ft #10 presenta una acción media con una curva de flexión suave y progresiva (Es un punto importante en el que el diseñador de estos blank, Mathias Lilleheim pone especial interés). Por último,  destacar que el espesor del blank ha sido calculado para ofrecer un buen compromiso entre resistencia y rapidez de recuperación de la caña, obteniendo así una caña rápida.

La «abuela» BW junto al track 1 #7-9 y cargada con una línea #12 S5.      La «nieta» BF unida al traxion 2 #8-10 y cargado con BFII #10 S3.

En definitiva la acción media y progresiva nos permite lanzar con menos esfuerzo, a pesar de estar probando una caña del número 10 ¿Por qué? La mayoría de los pescadores piensan que una caña rígida y con acción de punta es lo ideal para mover moscas pesadas. Bien, en estas numeraciones una acción media requiere de menos esfuerzo a la hora de mover la caña y creedme, a lo largo de toda una jornada se agradece el tener una acción más suave. Además, en Scierra se han preocupado precisamente de testear diferentes acciones en combinación de diferentes tamaños de moscas obteniendo los mejores resultados a la hora de mover “moscos” con este tipo de acciones.

Con poca cantidad de línea fuera de la punta de la caña se siente bien, al menos yo la siento, aunque  no es su fuerte.  Digamos que es a partir de unos 7 u 8 m de línea manejada cuando se le empieza a sacar todo su potencial en combinación con la línea Big Fly II #10 (Probada en acción de pesca con flotante y hundimiento 3, ambas en #10). El combo Big Fly está perfectamente equilibrado para mover entre los 9 y 11,5 m de la cabeza de la línea, cosa que se nota al disparar línea, pues con solo la cabeza fuera de la línea y una mosca de 20 cm se alcanzan distancias superiores a 25 m sin mucho esfuerzo. En definitiva, es una caña diseñada para lanzar moscas grandes a unas distancias más que suficientes.

(No olvidemos que Scierra diseña sus líneas para que estén en equilibrio con sus cañas, así estas líneas aunque cumplen  los parámetros de la AFFTA tienen una cabeza estudiada para ser lanzada cómodamente por esta caña)

 

Os dejo un video en el que podéis ver cómo se comporta lanzando un streamer de algo más de 20 cm…….

 

 

Dic 042018
 

Son muchos los que me preguntan por esta u otra caña de mosca y la respuesta siempre es la misma «Pruébala tú y elige la que mejores sensaciones te transmita».  En el siguiente enlace os dejo algunas entradas del blog en las que hablo de cañas «Hablando de cañas de mosca» 

Durante las siguientes líneas os voy a contar cómo hago para elegir  una caña de mosca para sedal pesado, esto es, para lanzar una línea de mosca, y voy a dejar un poco de lado el comportamiento de la caña ante la pelea de un pez. Parece lógico pensar que una caña que se va a usar en acción de pesca, a diferentes distancias, debe de comportarse bien en todas ellas, no se trata tanto de tener una caña potente que nos permita mover 24 m de línea como de buscar una caña equilibrada que transmita ese «feeling» que andamos buscando y que, en definitiva, nos sacará una sonrisa de satisfacción en acción de pesca. Lo que aquí muestro son pruebas de andar por casa, que cualquiera de vosotros puede hacer, en las que valoro las sensaciones que nos transmite la caña y, que al  fin y al cabo,  son las que determinan la elección de la caña. Espero que os sean útiles.

Clasificación de acciones por la compañia Scierra. En 1/4 solo flexa una parte de 4. En 1/2 flexa 1 parte de 2 (La mItad de la caña). En 3/4 la flexión recae sobre 3 de las 4 partes en que se divide el blank. En 1/1 flexa 1 tramo de 1, lo que es todo el blank.

A la hora de valorar una caña son varios parámetros en los que nos podemos fijar, acción de la caña (Lugar por donde flexa), longitud y peso, potencia, progresividad de la curva de flexión y recuperación (Rápidez a la que se endereza la caña y nº de oscilaciones que presenta) Hasta aquí bien, todos estos datos podremos sacarlos del fabricante y la mayoría de las veces no nos dirán nada acerca del comportamiento de una caña. Como consumidores finales lo único que nos queda es pedir una caña de prueba a la tienda (Amigo, etc.) e ir al parque y cimbrear (NOTA: Hay una sutil diferencia entre cimbrear y sacudir una caña de mosca)  nuestra futura compañera de aventuras.

Lo primero que hago es seleccionar la línea que voy a usar para la prueba, siempre un perfil DT acorde a la clasificación AFFTA de la caña o, en su defecto, una línea de cabeza larga. Estaréis pensando «ya está aquí el pesao de las DT» «Si estas líneas están desfasadas» «Nadie compra eso» «Las fábricas ya no hacen perfiles DT». Puede ser que llevéis razón pero a mi favor os digo que ya pinto canas, lanzo de puta madre, tengo los ……… pelaos de probar líneas,  pesco unas 120 jornadas al año y lanzo otras tantas, ¿seguimos?.  Una línea DT me va a permitir probar la caña con diferentes longitudes de línea volada, lo que es lo mismo, someter la caña a diferentes cargas y analizar el comportamiento que presenta con diferentes longitudes de línea volada. Otra característica importante es la uniformidad de la línea, muy a tener en cuenta a la hora de realizar correcciones aéreas.

Bajo estándar de 3 m de longitud y un trozo de lanita en su punta y EMPEZAMOS LA PRUEBA:

Prueba con 3 m de línea fuera de la punta de la caña:

En esta primera prueba dejo fuera de la caña unos 3 m de línea (Lo que viene a ser una distancia de pesca de alrededor de 8 m) y empiezo a realizar falsos lanzados en un plano inclinado centrándome en el bucle.  Muevo la caña sutilmente mediante un pequeño cimbreo y voy variando el tamaño y velocidad de los bucles. Por lo general una caña demasiado rígida me será  desagradable al no sentir prácticamente nada pues la carga de la caña es mínima y me obligará a lanzar con algo más de fuerza, además al presentar una flexión mínima mi bajo o lana pasará muy cerca de la puntera pudiendo chocar con ella.  Con esta combinación es difícil darle velocidad a la línea, lo que unido a la mayor rigidez de la varilla al no soportar fuerzas que la flexen hará que aparezca el típico morro de delfín, fruto de bucles estrechos y con escasa velocidad de línea.

Tenemos que huir de esa sensación que nos hace pensar «NO SIENTO LA CAÑA»

Una buena caña diseñada para pescar  paliara en cierto modo estas sensaciones y me transmitirá una buena sensación de carga, notaré que tengo una línea en la punta de la caña.

Prueba con 6 m de línea fuera de la punta de la caña:

A Partir de esta cantidad de línea fuera de la punta de la caña empiezo a sentir la línea y me siento muy cómodo realizando falsos lanzados.

Básicamente realizo lo que conocemos como espectro de 180 grados (empiezo realizando falsos lanzados desde un plano horizontal a mi derecha hasta otro situado a mi izquierda, pasando por la vertical.) Al trabajar en diferentes planos me veo obligado a variar el «timing» de los falsos lanzados y la velocidad que doy a la línea. Juego con diferentes velocidades y aperturas de bucle, así como me gusta variar la rapidez con la que realizo la parada.

Es mi longitud habitual de línea en acción de pesca por lo que busco comodidad, que haya «feeling» que la caña sea la continuación de mi brazo.  En este punto busco una caña que me permita hacer bucles muy rápidos, rectos, estrechos, puntiagudos y tan bien todo lo contrario, lentos, anchos, redondos. En definitiva busco el dominio total de la caña y para ello es necesario que haya «feeling».

Prueba con 9 m de línea fuera de la punta de la caña:

Esta prueba es muy similar a la anterior, realizo un espectro de 180 grados buscando esas buenas sensaciones al lanzar pero además incorporo las correcciones aéreas. Me gusta ver y sentir  como la caña transmite a la línea el impulso de mi mano al realizar la corrección.

En este punto añado los lanzados curvos pues en ellos se solicita  la caña a diferentes esfuerzos y deformaciones y es muy interesante ver el comportamiento ante este tipo de lanzados.

Pero sobre todo presto atención a lo que yo llamo «histéresis» y es que ¿A quien le gusta tener una caña HISTÉRICA? Bien, cuando paramos la caña, está impulsa la línea hacia adelante liberándose del esfuerzo al que estaba sometida y recuperando su posición recta.  Esto influye de manera negativa en el ramal de la caña de nuestro bucle, por lo general originando ondas.  Para ello varío la intensidad de las paradas, así como la sujeción de la empuñadura tras ella con el fin de ver el tamaño de ondas que se producen en la línea. Por lo general, una caña con poca histéresis se recuperará antes del esfuerzo que causo la deformación y tendrá menos tendencia a originar ondas en la línea (Concretamente en el ramal de la caña).

No es por hacer publicidad, pero a día de hoy los blank menos histéricos que he probado han sido los de la casa Maxia.

Prueba con 12 m de línea fuera de la punta de la caña:

Estamos ante una cantidad importante de línea fuera de la caña por lo que ya empiezo a usar la doble tracción.  Realizo las mismas pruebas que en el apartado anterior pero además incorporo los lanzados rodados.

Presto especial atención a la flexión de la caña pues con estas cantidades de línea muchas cañas empiezan a flechar en exceso y transmiten sensaciones un poco raras. Algo así como que les falta «chicha» y digamos que a partir de aquí se le empiezan a ver las «pelotillas» al blank.

Prueba con 15 m de línea fuera de la punta de la caña:

Ya tengo  una cantidad importante de línea fuera de la caña por lo que me centro básicamente en el tamaño y forma de los bucles. Intento variarlos en tamaño, en velocidad y ver como se comporta la caña. Por un lado ver su efecto sobre el bucle (Línea) y por otro sentir que es lo que transmite. Existen cañas que enfatizan la sensación de lanzar solas, como si ésta, al enderezarse de la flexión a la que la hemos solicitado, nos ayudase a impulsar la línea.  Esto que parece lógico pues todas las cañas se comportan como un resorte, no lo es tanto y unos blank lo marcan más que otros.

Prueba con 18 m de línea fuera de la punta de la caña:

Con esta cantidad de línea realizo las mismas pruebas que en el punto del apartado anterior, es una cantidad de línea que vuelo fácilmente incluso con una mano, por lo que suelo realizarla con y sin tracción, encontrando el límite a muchas cañas. Es aquí donde se empieza a forzar el talón de la caña

Prueba con 21 o más m de línea fuera de la punta de la caña: 

¿Entendeis ahora porque me gusta probar las cañas con un perfil DT? Prácticamente, si una línea del 5 pesa en sus primeros 9 m unos 9 g, con 21 m de línea estaremos manejando un peso cercano a los 20g, lo que equivale a una línea del 11. Pues eso, a ver qué chicha tiene el talón de nuestra caña si aguanta o hace «Crack»

Existen cañas que, simplemente «no pueden»,  doblan hasta el portacarretes y es imposible manejar esa cantidad de línea con ellas.

Esta es la más sencilla de todas, si hace «crack» la descarto.

Prueba de calidad:

Por último, me fijo en las terminaciones, tipo de anillas, construcción, etc.  y por supuesto en el precio,  esto es lo que menos me gusta y la mayoría de las veces lo que me hace descartar la caña.

Si la caña se la quité de las manos a alguien (Tengo esa manía ¡perdonadme!) es entonces cuando miro la marca y modelo.

Estas pruebas anteriores me facilitan la elección de la caña, al menos me ayudan a elegir la caña que me gusta a mi, no la que te gusta a ti.

Ir a la tienda, pedir que os dejen probar el modelo que os queréis llevar y si os gusta a vosotros, compradlo. Pensar que estás adquiriendo una herramienta que usaréis para pescar, una herramienta que te ayudará a disfrutar de la pesca, de tu «hooby». En definitiva, si has elegido «tu» caña de pescar a mosca disfrutaras de ella pues es con la que te sientes a gusto. ¿A qué esperas?

¿Y si la tienda no os quiere prestar una caña para probar? Sencillo, le dais las gracias al incompetente del vendedor y os vais a otro lugar, sin olvidar hacer una reseña en facebook y etiquetarlo.

 

En definitiva se trata de conocer el uso que le vamos a dar una caña y valorar su comportamiento en esa zona.  Hoy me iré a probar una caña del numero 10, la Scierra Big Fly, una caña que usaré para mover 9-11 m de línea y que destinaré a la pesca del lucio. Dado que conozco cual es su fin pondré especial énfasis  en su comportamiento cuando volamos entre 8 y 15 m de línea.

Si en otra ocasión valoro una caña de línea 4 destinada a pesca de truchas, tendré en cuenta su comportamiento en distancias habituales de pesca, por ejemplo entre 6 y 20 m de distancia, sin descartar el comportamiento a mayor distancia y obtener una valoración global  de el.

 

Dic 032018
 

Cuando uno piensa en lucios, por lo general, piensa en moscas grandes. Moscas que cuesta lanzar y para lo cual tenemos que tener un equipo que se adapte a las circunstancias, no es tanto el tamaño del pez como el de la mosca lo que va a determinar la elección del equipo. Para poder lanzar con «comodidad» moscas de 18 a 30 cm de longitud necesitamos de líneas pesadas diseñadas para tal fín. Como podéis suponer, en una buena línea diseñada para pescar lucios hay cosas tan importantes o más que el propio peso de la línea, me estoy refiriendo al alma, al recubrimiento de PVC, diámetro del running y sobre todo al perfil de la cabeza que es, en definitiva, lo que nos hará mover con mayor o menor soltura nuestra mosca.

Pescando en aguas del río Júcar con la BIG FLY II F #10

Como su nombre indica «BIG FLY II», estamos ante la segunda generación de  una línea pensada para lanzar grandes moscas y su diseño así nos lo muestra. Veamos algunas de sus características.

Carrete Scierra Traxion 2 (8-9) cargado con 150 m de Backing y La línea Scierra Big Fly II F #10.

Si nos fijamos en el cono delantero, este es corto (2 m) y grueso, presentando un gran poder de volteo,   permitiendo así poder estirar el bajo al que irá atado una gran mosca. A continuación tenemos una barriga de 5,5 m de longitud que nos ayudará a volar el streamer sin muchas complicaciones. Al final de la barriga empieza el cono trasero, de 3,7 m de longitud, y que en cierto modo va a favorecer el disparo de línea consiguiendo llegar a distancias considerables con poco esfuerzo. Todo lo que nos queda hasta los 30 m es un fino running de 0.92 mm de diámetro que nos hará las delicias en los disparos de línea a grandes distancias.

La totalidad de la cabeza es de un color «Chartreus» esto es un verde amarillento que se ve estupendamente cuando queremos seguir nuestras moscas desde la superficie. El running o línea de disparo se presenta en color blanco, ayudándonos así a localizar más fácilmente el punto de disparo de la línea a la hora de sacar un mayor rendimiento del perfil WF. Viene rematada con dos lazadas, una destinada a unir cómodamente el bajo y otra al final del «running» (línea de disparo) que es donde colocaremos el «Backing» o línea de reserva.

No menos importante es el alma de la línea por elasticidad, resistencia, etc. en este caso un trenzado de 15 kg de resistencia y poco elástico que  viene recubierto por una capa de pvc blando y altamente deslizante.

Un detalle a tener en cuenta que deberían adoptar todos los fabricantes es la impresión del tipo de línea cerca de la punta, esto ayuda a tener identificada la línea en todo momento.

Veamos el modelo  flotante, la primera sensación al tocar la línea es la calidad que transmite, sobre todo el recubrimiento no se siente blando como ocurre en muchas líneas, sino todo lo contrario lo que hace que deslice estupendamente por las anillas. Al mismo tiempo no es una línea rígida ni se pone rígida con el agua fría, cosa lógica si tenemos en cuenta que su mercado principal se encuentra en los paises del norte de Europa. La Big Fly II es una línea que se lanza de «puta madre», no hace falta esforzarse mucho pues con solo la cabeza fuera (11,3 m) la mosca se va bien cerca de los 30 m, ni que decir lo bien que desliza por las anillas.

Ya en el agua, flota, lo cual no es muy conveniente para algunos escenarios y sobre todo cuando tenemos lucios o cualquier otro bicho unos cuantos m por debajo de nosotros. Si bien, es en río o zonas con menos profundidad donde le sacaremos todo su potencial. El color chartreuse de la cabeza junto con el blanco del running son muy acertados a la hora de seguir el recorrido de nuestra mosca y nos ayuda a tenerla localizada en todo momento.

WF#9 F/S grado 3 a la izquierda en color aceituna. WF #10 F a la derecha en color chartreuse

La S3 hundimiento es algo diferente, su cabeza es más fina y densa lo que condiciona su uso. se trata de una línea de hundimiento de grado 3 i.p.s.  (inch per second o pulgadas por segundo en el idioma de Machado). Así tenemos que una línea S de hundimiento 3 se hundirá a razón de 3 pulgadas por segundo (1 pulgada sist. Anglosajón equivale a 25.40 mm) lo que es igual a 7.62 cm/s. por lo que al cabo de 10 s nuestra línea habrá bajado 76.2 cm (Son medidas aprox. por que aveces si la mosca es pesada tira de ella y si es ligera la frena). Con esto es fácil saber a qué profundidad aproximada queremos pescar, imaginemos que estamos en un embalse y la sonda nos marca que los peces están suspendidos a 10 m de profundidad, hagamos el siguiente calculo: (Dividimos la profundidad en M entre 0.0762 y obtenemos el tiempo en s que tarda en bajar hasta la profundidad deseada.)

Si en 1 s baja 7.62 cm (0.0762 m) para llegar a 10 m tardará: 10 m/0.0762 m: 131 s (Poco más de 2 minutos) Aunque en realidad esto no es totalmente cierto si sirve para tener una idea del comportamiento de nuestras línea y es que cuando la resultante de las fuerzas verticales sea cero, la línea se mantendrá en equilibrio a una determinada profundidad.

 

La cabeza viene terminada en un verde aceituna, rígida, poco elástica y fina (Presenta mayor densidad) diferenciada del running de color blanco y flotante.   Como dije antes, el hecho de ser más densa condiciona un poco el lanzado pues la línea va más rápida y se cae antes (¡Ojo con esto!  No pesa más pero al ser más densa se ve menos afectada por el rozamiento del aire) Simplemente con aumentar un poco el ritmo del lanzado se soluciona este inconveniente y nuestra mosca dejará de engancharse por el suelo. En definitiva es una línea que al igual que su hermana flotante se lanza estupendamente y consigue distancia fácilmente con solo tener la cabeza fuera de la caña.

Si bien, para pescar desde dentro del agua (pato o barca) prefiero las hundidas  totales por la manera en que pescan (Se comportan de forma diferente), este tipo de líneas con cabeza hundida (densidad compensada) y running flotante presentan una serie de ventajas para pescar desde orilla. Además, el running blanco tiene una excelente visibilidad lo que permite conocer la trayectoria de nuestra mosca en todo momento.

Se trata de una gran línea pensada para lanzar grandes moscas a un precio muy competitivo, podéis encontrarla en diferentes  establecimientos como ECLOSION PESCA (Zaragoza), QUINTER PESCA (Valencia), JJM FISHING STORE (Alcalá de Henares) y CASA PINTAT (Andorra).

Para terminar os dejo un pequeño streamer que me envió Nacho  hace unos días, veremos que pasa.

Oct 202018
 

Durante estos últimos meses he podido disfrutar de este sencillo carrete, bonito y sencillo, pero sobre todo ligero y económico. Por todos es sabido que  el 70% de mis jornadas de pesca a mosca sobre trucha las realizo atando una mosca seca al extremo del terminal, uso líneas Dt y en la mayoría de las ocasiones diseño mi propio bajo de línea, raro que es uno y, quizá, algo necio o, quizá no.

Si bien, en la pesca a ninfa con las actuales medidas de longitud de cañas que se vienen utilizando, la masa del carrete supone un «hándicap» a tener en cuenta a la hora de equilibrar estáticamente el carrete, no es así a la hora de buscar un equilibrio dinámico de nuestro equipo para pescar a mosca seca. En resumidas cuentas, un carrete pesado supone un mayor esfuerzo por nuestra parte y que al final de una jornada pasa factura.

 

 

 

 

 

 

 

 

Con solo 82 g de peso se sitúa al nivel que mi antiguo Gt 24 pero a la mitad de precio o menos, con lo que la relación calidad precio aumenta. Estéticamente, a pesar de tener un diseño clásico no está nada mal y resulta muy bonito.

Mecanizado de un bloque de aluminio y con un diseño de 5 radios, presenta una bobina de perfil en «U» que nos ayuda a incrementar la capacidad de esta. Es un carrete sencillo, sin rodamientos ni nada por el estilo, un simple eje y el casquillo propio de la bobina consiguen aumentar la ligereza y permite poder usarlo por el lado derecho o izquierdo con solo cambiar la posición del carrete en la caña. Carrete sin freno, que puede ser frenado perfectamente por nuestra mano, dispone de un sistema click que ayuda a mantener controlado el giro de la bobina.

Puede apreciarse el perfil en «u» de la bobina que le permita una mayor capacidad de backing. En este caso lleva una línea Cortland Sylk del numero 4 y perfil DT

Ya en la caña se siente ligero y cómodo, con un tacto de la manija muy bueno. Al ser tan sencillo los problemas son mínimos y funciona a la perfección. Poco más puedo decir de su funcionamiento, salvo que es excelente,siempre teniendo en cuenta que es un carrete tipo click sin ningún tipo de freno.

manija con un tacto muy agradable

A pesar de no ser un «largue arbor» puro presenta una buena capacidad de línea y línea de reserva, sin que en ningún momento se hayan apreciado síntomas de memoria en la línea……

Bonita trucha de la cuenca del Segura junto a Track 1 2four

Dos preciosidades juntas. el Scierra traxion 1 click y mis «reinas» del Cabriel.

Una preciosidad de la cuenca del Guadalquivir junto a la caña y carrete de la marca Scierra.

Otra segureña que decidió posar junto al Scierra Track 1 Click

Sin comentarios………

 

 

 

 

 

 

 

En los siguientes enlaces podeis ver algo de información sobre este sencillo y ligero carrete

Scierra     Video de Andy Buckley

Víctor González

 

Jul 212018
 

Ya que tengo estas tres líneas en casa me he decido a hacer una pequeña prueba con ellas. Aunque parecidas, las 3 son líneas de cabeza larga, en la realidad no lo son tanto. Otros puntos como la densidad, la elasticidad, el recubrimiento, el «core» tienen mucho que ver en el comportamiento de estas líneas.

Para ello he realizado varias pruebas a una distancia de 6 m, 10 m, 13 m, 15 m y 22m. Básicamente he intentado sentir que transmiten estas líneas, como se comportan en corta, media y larga distancia. Muchos de estas valoraciones son subjetivas y están basadas en las sensaciones que nos transmite la línea pero hay otras, más objetivas, que son indicadores del comportamiento de la línea.

Todas las pruebas se han realizado en distancias medidas de pies a punta de línea, por lo que el bajo no se ha tenido en cuenta. Las cañas usadas han sido un modelo de Maxia y una Scierra, ambas en línea 6.

Cortland omniverse serpentinas from FLY LOOP on Vimeo.

 

Prueba a 6m ………………

Todas tienen un comportamiento parecido, hacen buenos bucles, estrechos, limpios y estiran el bajo con facilidad. La sensación de carga es buena en los tres modelos destacando la MED sobre las otras, en parte porque la masa relativa en este modelo es mayor que en los otros. Confirmado esto por la capacidad de disparo con solo 6 m de línea manejada que está sobre los 3,5 m frente al metro de la GT 125. Quizá de los 3 modelos la que menos morro de delfín produce es la barrio.

Prueba a 10 m………………

De las 3 la que se siente más pesada es la GT, por contra la Omni Verse es la más  ligera de todas, también la que transmite mayor sensación de rapidez. La MED presenta un comportamiento intermedio, aunque son muy parecidos. Se prestan bien a hacer correcciones, estiran el bajo con suma facilidad, no hacen extraños, etc.. A pesar de ser la barrio la que se siente más pesada es la que peor dispara de las 3, en parte creo que es debido al recubrimiento menos rígido que en las otras.

Prueba a 13 m……………

Con tracción, sin tracción funcionan estupendamente. La barrio es la que más sensación de carga transmite, la más pesada y con la que genero menos tensión en el bucle. Cabe destacar el rendimiento de la omniverse que siendo la que se siente más ligera es la que mejor dispara, lo cual dice mucho de la calidad de su recubrimiento.

Curiosamente con 13 m de línea volada la MED pierde en capacidad de disparo frente a las otras y es la que peores correcciones realiza ( se han realizado un mínimo de 10 disparos por línea en cada distancia para desechar los extremos)

Capacidad de disparo en metros, manejando 6, 10, 13 y 15 m de linea

Prueba a 15 m…………..

Sin tracción, la barrio se siente pesada y para mantener una T correcta nos obliga a esforzarnos un poco, cosa que con la Omniverse no ocurre, estando la MED en un punto intermedio y siendo la que mejores sensaciones me transmite. Si traccionamos las cosas se igualan, aunque ya se empiezan a vislumbrar diferencias y cada una tiende a hacer para lo que está diseñada.

A la hora de realizar correcciones la MED es la que peor se comporta y tiende a estirar la última parte de la línea, cosa que se hace más patente a medida que sacamos línea. Es la que más recta tiende a caer.

Con 15 m de línea manejada, el disparo es muy similar, unas tiran de masa y otras se ayudan de los avances tecnológicos. De hecho la que peor dispara es la GT.

Prueba  a 22 m……….

Empiezo con la Barrio y los 22 m se manejan muy bien aunque la cabeza se siente muy pesada. La MED va muchisimo mejor con esta distancia pero a partir de aquí le saco algo más de rendimiento a la barrio. La cortland «caput»,  volar se vuelan pero su baja densidad nos penaliza en exceso  y se obtiene mejor rendimiento volando unos metros menos.

La Omniverse, es sin duda una excelente línea para pescar  en corto y lejos con una excelente capacidad de disparo. Quizá sea la de mayor calidad seguida muy de cerca por la MED.

La MED, es para lo que es, una linea que te permite llegar muy lejos si sabes usarla, excelente contra el viento.

La barrio, sin duda es la que mejor relación calidad/precio posee pues cuesta menos de la mitad que una Cortland o MED. Es una cañón de línea que permite volar mucha línea y disparar muy lejos. Mejoraría con un recubrimiento más rígido y menos elasticidad.

 

 

May 272018
 

Es habitual que se me pregunte por qué línea elegir para pescar a mosca o si determinada línea es buena para pescar o practicar lanzado, la respuesta casi siempre la hago en base a la distribución de la masa a lo largo de ella y en las preferencias del pescador. Por supuesto, aunque recomiende algún modelo de Cortland por ser las que mejor conozco,  suelo ser bastante objetivo al respecto, o eso creo.

Sabemos que las truchas no son tontas y cuanto más grandes, más astutas, por lo que la línea (Considero al bajo de línea como una parte integrante de la línea) quizá sea la parte que más importancia tiene a la hora de componer un equipo de pesca a mosca. Por una parte es la encargada de llevar nuestra mosca hasta su objetivo, con su diseño nos ayuda a bregar contra el viento, está directamente implicada en el dragado de nuestra mosca, el tamaño del bajo y mosca a usar está directamente relacionado con el diseño de esta, etc. Pero quizá algo a tener en cuenta cuando lanzamos un sedal pesado de pesca a mosca son las sensaciones que nos transmite, ese “feeling” suele ser la base por la que usamos una línea con respecto a otra y aquí no solo tiene importancia el perfil.

Durante los últimos años, la Cortland trout boss de cabeza larga ha sido mi acompañante habitual en los cursos de lanzado, una excelente perfil  en todos los sentidos, pero veamos la nueva OMNI- VERSE cuyo perfil es idéntico a la trout boss antigua pero la mejora en comportamiento es notable, constituyendo la línea más versátil de Cortland.

Color Verde «Moss» para la parte de la barriga que permite pasar desapercibida a la hora de pescar.

 

Básicamente se trata de una línea de cabeza larga cuya cabeza mide 18,9 m que cumple las  especificaciones AFTTA pero cuya barriga mide tan solo 9 m, con un cono delantero de 2,13 m y un cono trasero largo de 7,62 m. La podemos encontrar en dos tipos, el primero en  color Orange/white,  ideal para situaciones en las que necesitemos una alta visibilidad (Hi VIZ) de línea como practicar lanzado. Un segundo tipo es el color Moss/white, que alterna el verde con el blanco, ideal para aquellas situaciones en que queremos una línea discreta a la hora de pescar. En ambos modelos encontramos la parte  del cono trasero y línea de disparo en color blanco, lo cual nos marca el punto en el que sacar el máximo rendimiento al perfil WF de la Omni-Verse.

Como ya sabéis el cono corto nos va a permitir utilizar bajos largos y cortos, versatilidad que es de agradecer a la hora de enfrentar diferentes escenarios de pesca. Pero vamos a lo interesante, las sensaciones, y que en parte vienen determinadas por la distribución de masa en el perfil, principalmente barriga y cono trasero, así como por la elasticidad y capacidad de deslizamiento de la línea.

Lo primero que tenemos que saber es, que para “sentir” la línea, esta debe de tirar de nuestra mano, principalmente con poca cantidad de línea fuera de la punta de la caña y para eso es recomendable que haya más cantidad de material cerca de la punta de la línea. Por este motivo un cono corto permite que haya más cantidad de masa cerca de la punta y que la sensación de carga sea mayor que en perfiles con ahusamientos largos o perfiles tipo TT. No debemos olvidar que cuando lanzamos, el bucle en su avance arrastra tras él al ramal de la caña por lo que una barriga paralela nos ayuda a “sentir” la línea frente a otra descentrada con más material en la parte trasera.

Como decía antes, un punto interesante es que tenemos una línea de cabeza larga y barriga corta, esto hace que una vez que tenemos fuera de la caña unos 11 m de línea podamos empezar a pensar en disparar línea de manera eficiente. Además el ahusamiento largo somete al ramal de la mosca a una aceleración más suave, forzando el avance del bucle, y permitiendo  el manejar mucha cantidad de línea a la vez que realizar correcciones con suma facilidad.

Básicamente se trata de una línea de cabeza larga cuya cabeza mide 18,9 m que cumple las  especificaciones AFTTA pero cuya barriga mide tan solo 9 m, con un cono delantero de 2,13 m y un cono trasero largo de 7,62 m.

Pero aquí no termina la cosa, la Omni-Verse incorpora la “shooting technology” que proporciona un acabado más rígido y duro de la capa exterior junto con una superficie ultra lisa facilitando el deslizamiento a través de las anillas y el disparo de la línea  (Si nuestras caña tiene anillas muy finas y usamos en ella líneas blandas, las anillas tienden a “clavarse” en la línea impidiendo el deslizamiento).  Además, el recubrimiento está realizado con diferentes tipos de polímeros lo que permite ser usada en un rango de temperatura de sin alteraciones en su comportamiento. Otras marcas incorporan en la superficie de la línea aditivos de PTFE pero estos tienden a «caer» con cierta facilidad, es el caso del famoso AST de SA.

Omni Verse Orange/White Una excelente línea para las prácticas de lanzado por su excelente visibilidad.

Un punto interesante es que la línea presenta una cierta rigidez y un exterior duro y ultra liso, cosa de agradecer a la hora de lanzarla, pues se facilita el deslizamiento y la sensación de carga es mayor al tener una baja elasticidad, prácticamente cercana a cero.

En definitiva se trata de una línea con mucho “feeling”, dispara bien, extiende recto y presenta una  elasticidad muy baja. Una excelente línea de pesca en color Moss/White, válida para bajos largos y cortos, perfecta para pescar en corta y larga distancia, que permite disparar línea o manejar una gran cantidad de línea con suma facilidad.

Xao

May 152018
 

Soy de la opinión de que la parte más importante de un equipo de pesca a mosca con sedal pesado es la línea, más importante incluso que la mosca y muy por encima de una buena caña. Claro que, yo considero al bajo de línea como parte de la línea pues cualquier línea comercial puede ser mejorada mediante un buen bajo, al menos adaptarla a las circunstancias particulares de cada uno, pero veamos un poco más sobre este gran desconocido.

Las funciones del bajo son varias, por un lado constituye el nexo de unión más débil entre el pez y pescador, está directamente implicado en el dragado de la mosca, supone una unión “invisible” entre mosca y línea, pero sobre todo nos ayuda a poner la mosca en el lugar elegido de la manera adecuada. Lo cierto es que el bajo ideal no existe pero si existen una serie puntos que nos pueden hacer comprender la dinámica del bajo, para ello creo que lo mejor es “empezar la casa por el tejado” e ir de la situación final a la inicial.

Por un momento pensar en que queremos usar un terminal 6X  (0.127 mm) de 120 cm de longitud al que ataremos una determinada mosca. Además, queremos que ese terminal se extienda sin brusquedad en un lanzado normal sin demasiado esfuerzo ¿Cómo hacemos esto? Fácil, controlando la energía que llega hasta el terminal.

Bajos cónicos o leaders utilizados por los mosqueros españoles

 

 Si nos fijamos en muchos bajos cónicos de marcas de renombre, Cortland, Frog Hair, Máxima, etc, todos tienen una cosa en común, entienden el bajo dividido en 3 partes, butt, tapered y tippet. Y en cierto modo es correcto, aunque podamos subdividir cada una de esas partes en múltiples o asignar a cada parte “madre” una longitud diferente. Pero antes de hablar de la estructura del bajo  veamos cual es la función de cada una de esas partes:

Perfil clásico de un bajo cónico comercial  30-40-30

BUTT: Es la parte unida a la línea, la encargada de transmitir la mayor cantidad de energía posible a la parte media “taper”. A la hora de realizar bajos largos esta parte cobra especial importancia pues interesa que sea lo más larga posible.

TAPER: Es la parte media y supone un puente de unión entre la parte gruesa (Butt) y el terminal (tippet). En esta sección se produce un fuerte frenado de la extensión del bajo ayudándonos a controlar la energía que llega al terminal.

TIPPET: Es el último tramo, lo que conocemos como terminal, y su función es diversa. Debe de tener una longitud y diámetro adecuado al volumen de la mosca administrando la energía que llega hasta nuestra mosca para que pueda extenderse sin brusquedad. También está directamente relacionado en el mayor o menor dragado de nuestra imitación.

A continuación os dejo una tabla en la que podéis ver la longitud de las diferentes partes y su proporción con respecto a la longitud total.

 

 


Diferencia de grosor entre tramos contiguos:

La escuela americana nos dice que para que un bajo esté equilibrado la reducción en diámetro debe de ser como máximo de aproximadamente un 33% entre tramos para que no haya descoordinaciones en la extensión de tramos, también podemos aplicar el mismo planteamiento a la unión línea bajo.  Veamos un ejemplo para 4 tramos:

                Por ejemplo, nuestra línea termina en 0.70 mm por lo que tendríamos que añadir un Butt un 33% menor, simple 0.70 x 2/3 = 0.47 mm para el butt. Para calcular el diámetro de los tramos medios calcularíamos los 2/3 de 0.47 = 0.31 mm, un tercer tramo se quedaría en 0,20 mm y un cuarto en  0.13 mm. El con similar densidad primer tramo constituye el butt, los dos tramos medios sería el taper y el cuarto tramo el tippet.  Yo aquí he dividido el tramo intermedio en dos subtramos, cosa que podemos hacer en cualquiera de los tres tipos principales.

A continuación podéis ver el diámetro en punta de diferentes líneas flotantes y el diámetro mínimo del Butt correspondiente, lo aconsejable es que el butt esté entre 2/3 y 3/4 del diámetro de la punta de la línea.

  Cortland 444 DT #5 Peach:    1,05 mm                 Butt: 0.7 mm

 Cortland Sylk DT #4:   0.85 mm                            Butt: 0.56 mm

   Cortland Competition Nymph #4:    0.68 mm      Butt: 0.45mm

 Cortland Omniverse WF #6:   1.03  mm               Butt: 0.68 mm

Otras escuelas,  como la francesa, nos dicen que no se debe de disminuir más de 0.05 mm en los tramos gruesos y más de 0.02 mm en los tramos más finos.  Sea como sea, hemos de tener en cuenta a la hora de diseñar el bajo que similar efecto a la disminución del diámetro supone el aumentar la longitud de  los tramos. Por lo general, un bajo largo debe disipar menos energía que un bajo corto por lo que jugando con la longitud y diámetro de los tramos podremos adaptarlo a nuestras necesidades.

                *Hay que tener precaución en no usar esta regla con líneas hundidas o si mezclamos nylon con fluorocarbono pues tienen diferentes densidades.

¿Se puede mezclar nylon con fluorocarbono a la hora de confeccionar un bajo?

Supongo que como todo en esta vida, si conocemos el material y como se comporta, sabemos lo que hacemos y lo que queremos, pues no veo por qué no.

Sea como fuere, el fluoro es mas rígido, menos resistente o más delicado al nudo, menos elástico, más denso que el nylon (con una densidad de 1.70 g/cm3  frente al 1.20 g/cm3 del nylon) y con un índice de refracción más cercano al del agua pura  que el nylon. Todo esto hace que, a priori, sea aconsejable para usarlo en la pesca a ninfa, mientras que el nylon se presta más adecuado a estilos de mosca seca.

Aunque como todo, el pescador es quien tiene la última palabra y debe de confeccionar el bajo según sus necesidades.

Desde aquí, os invito a probar diferentes bajos anudados, a mezclar materiales y sobre todo a probar y a elegir por vosotros mismos pues  la técnica de lanzado no es la misma de un pescador a otro y lo que a mí me funciona quizá no lo haga con vosotros.

 

Xao.

Abr 092018
 

 

Mirando algunos catálogos de pesca a mosca nos encontramos con un término algo difuso, y digo difuso porque la mayoría de los pescadores no entienden a que hace referencia el término “Módulo”.

El módulo del grafito es una medida de la rigidez que presenta dicho material, dicho de otro modo, es un indicador  de la elasticidad que presenta. Pudiéndose medir por la flexión máxima antes de que se produzca la rotura estructural por lo que no es otra cosa que un indicador de la resistencia del grafito, que suele ser en PSI (pounds-force per square inch o libras por pulgada cuadrada) o GPa (Giga pascales).

En los catálogos de cañas es común encontrar acrónimos como MM (Million modulus), IM (Intermediate modulus), HM (High modulus), Ton (Tonnage), esta clasificación muy utilizada por algunas marcas Scandinavas

Cuando nos encontramos la clasificación MM hemos de saber:

  • 30-38 million modulus (Módulo bajo).
  • 40-50 million modulus (Módulo intermedio).
  • 55-80 million modulus (Módulo alto).

Si nos encontramos la clasificación TON hemos de saber:

  • 24 Ton grafito (Módulo bajo).
  • 30 Ton grafito (Módulo intermedio).
  • 36 Ton grafito (Módulo alto).

Por último tenemos la más usual y comercial de todas IM:

  • IM-6 =  (Módulo bajo).
  • IM-7 = (Módulo intermedio)
  • IM-8 = (módulo intermedio/alto)

Por lo general, podemos decir que a mayor número de módulo más rígido, reactivo  y resistente es el material. Lo que hace que para conseguir la misma rigidez con materiales de diferente modulo tengamos que variar la cantidad de material empleado, siendo más ligeros los blank elaborados con grafito de alto módulo.

La mayoría de los pescadores creen que un alto módulo es sinónimo de mejores prestaciones pero hay una serie de matices a tener en cuenta y que siempre dependerá de las prestaciones que se busquen en el blank y que no son otras que la composición y estructura de la pared del propio blank (número de fibras, resinas, entramado, pureza de fibras, espesor de la pared, etc.) por lo que el módulo del grafito empleado en un blank no va a determinar por si solo las prestaciones del blank, sino más bien nos va a servir para clasificar el material (Grafito) usado en su construcción.

De todo lo anterior  podemos deducir que una caña elaborada con la última tecnología en resinas y usando grafitos HM  será más ligera y  más reactiva  que otra realizada con resinas y grafitos menos desarrollados, también más propensa a roturas.

Mar 272018
 

Siempre me han gustado estas cosas, de hecho mi primera mochila de pesca de este estilo fue William Joseph Coastal Vest que aún la tengo por casa y uso de vez en cuando si voy a pescar embalses.  También he usado las típicas riñoneras de pesca, en concreto la water dance de fishpond y una umpqua. No van mal, pero con los años la cintura cede lugar a la barriga y las riñoneras se vuelven incómodas pues tienden a escurrirse, aun llevando una correa al hombro; además, van muy bajas y se mojan con bastante frecuencia a la hora de pescar.

 

La parte delantera, queda suficientemente alta y centrada para no estorbar al movimiento del brazo y restar visibilidad.

Cuando lo ví, me gusto la aparente funcionalidad, pero dudaba si el tamaño era mucho o poco. Existen 2 versiones, una de 8 litros y otra de 15l, evidentemente me decanté por la de 8 litros pues creo que es más versátil y está más enfocada a la pesca. A simple vista se distingue una parte trasera y una parte delantera pero que, soltando un enganche, se cambian de posición en un «plis».

 

En la parte delantera podemos encontrar 2 bolsillos verticales grandes para meter cajas de moscas (uno de llos tiene 20 cm), otros 3 compartimentos cerrados con cremallera y velcro donde podemos guardar las bobinas de los terminales o cualquier otra cosa que creamos conveniente. También lleva  un parche de foam para las moscas y podemos encontrar a ambos lados de los bolsillos unos accesorios de nylon y algún otro compartimento para poder llevar forceps, cortahilos, bote con silicona, etc…

La parte trasera es la típica riñonera formada por 3 bolsillos. Uno de pequeño tamaño en el que podemos llevar un móvil, las llaves, etc. En el más grande podemos encontrar 4 compartimentos (uno de gran tamaño y 3 más pequeños) y un bolsillo hermético que podemos usar para proteger nuestro móvil de una fortuita caída al agua. En el bolsillo más frontal, de menor tamaño encontramos otros 4 compartimentos ideales para las bobinas de hilo y otros cachibaches.

 

Su altura recae por encima de las nalgas, cosa que se agradece al caminar ya que estas no golpean en la parte baja de la mochila.

También en la parte trasera podemos encontrar unas cintas para portar un tubo de cañas, un portabotellas y algunos soportes de nylon para poder enganchar algunos accesorios

Resulta muy cómoda de llevar y acceder a todos los bolsillos, además la posición que adopta es muy cómoda y permite un cierto nivel de vadeo.

 

Pero sobre todo, su encanto radica en su funcionalidad ya que permite pasar cómodamente la parte trasera a la delantera. Quizá al principio tuve mis dudas de si se podían caer las cajas al ponerlas boca abajo pero esto no ocurre, aunque siempre es recomendable llevarlas atadas por si somos un poco torpes con las manos.

En definitiva un excelente chaleco de pesca o quizá, una mochila. Tu decides lo que es, pero ten por seguro que te gustará.

¿El precio? pues en línea con productos similares de otras marcas, en THE FLY CENTER  podéis encontrarla al precio de 90€ siguiendo el enlace anterior, también está disponible en Flyshop salmon2000

 

Os dejo un video:

Mar 142018
 

Cortland es una de las más potentes empresas del sector de la pesca a mosca,  particularmente en lo que se refiere a fabricación de líneas de sedal pesado, aunque dada su trayectoria se atisba un futuro prometedor y una mayor implicación con otros productos, no solo líneas de pesca a mosca. A las pruebas me remito pues este 2018 ha lanzado unas excelentes cañas y uno de los mejores fluoros del mercado.Como ya hice con el maestro Alejandro, quiero mostraros una breve entrevista a John. Responsable de Cortlandline, excelente pescador, guía y, como cabría esperar, buen lanzador.

 

1.-  ¡Hola John!    Háblenos de usted y su trayectoria en la pesca a mosca.

Hola Víctor, te resumo brevemente.

Pasé mi infancia pescando por las Montañas Rocosas (Colorado) y continué mis estudios en Arkansas, allí tenía cerca el río Blanco con algunas de las truchas más grandes del mundo. Durante 20 años trabajé como guía de pesca en el rio Blanco, Arkansas,  y por 10 años fui «coach» del equipo juvenil de EE.UU con el que  ganamos la primera medalla para  EE.UU en 1998. En el año 2005  gane el evento nacional (EE.UU) de lanzado a mosca de ESPN.

 

2.- Actualmente Cortland dispone de uno de los catálogos más amplios de líneas de mosca,  ¿qué expectativas de futuro tiene para la compañía?

Cuando yo estaba empezando, Cortland disponía de la mejor tecnología en líneas de sedal pesado y estaba por encima de otras empresas del sector. Actualmente, como nuevo líder del equipo nuestro objetivo se centra  en proporcionar productos de alto rendimiento e innovadores en el mercado de la pesca a mosca. Sin embargo en los últimos 10 años se ha perdido del mercado de la pesca a mosca el escalón formado por jóvenes pescadores, en parte debido al auge tecnológico como móviles y videojuegos. Actualmente, el mercado de la pesca con mosca se ha saturado de equipos costosos pero  Cortland ha desarrollado una serie de productos que permite a las generaciones venideras o a cualquier otro pescador novel acceder a la pesca a mosca de una manera sencilla y exitosa.

3.- El diseño de las línea de pesca a mosca a cambiado mucho en los últimos 15 años ¿Quién es el responsable del diseño de las líneas Cortland?  ¿A la hora de diseñar las líneas se apoyan en  la opinión de pescadores, competidores, lanzadores, etc.?

Casi todos el personal de Cortland es pescador a mosca y entiende lo que se necesita en una linea de mosca. También nos apoyamos en un equipo de pescadores profesionales que nos ayudan a innovar y transmitir las necesidades del resto de pescadores. La mayoría de la gente asume que la parte más importante de una línea de mosca es la cabeza pero esto supone una pequeña parte del rendimiento final. En nuestra fabrica, sita en Cortland (NY) tenemos la capacidad de diseñar y crear nuestra propia alma, así como la química  necesaria para la construcción de nuestras líneas. Al margen de lo que otros puedan decir, en cortland llevamos fabricando líneas más de 100 años y tenemos muy claro que el núcleo (Alma) es la base más importantede una línea de mosca.

4.- ¿Qué evolución ha tenido Cortlandline en los últimos años?

En la pasad década, cortland centro su objetivo en la creación de líneas de mosca, el desarrollo del sistema de pesaje y en el concepto de  Fly Shop. Estos últimos años los clientes han demandado otras cosas por lo que la compañía no pudo mantener el ritmo. De cara al futuro estamos mirando en ofrecer a nuestros clientes una mayor diversidad de productos con la más alta tecnología y rendimiento.

5.- En este año podemos ver  importantes novedades en catalogo, líneas especificas para pesca en lago, otras especificas para competición y enfocadas a la pesca a ninfa. Háblanos  de la nueva serie FO-TECH enfocadas a la pesca en lago.

Como pescador de competición que soy puedo decir que los fabricantes americanos no se han centrado mucho  en el diseño y desarrollo de productos para aguas con mucha presión de pesca.  La serie de líneas FO-TECH y tecnología TOP SECRET ha sido desarrollada específicamente para esas aguas, aguas con peces y condiciones difíciles.

6.- Dinos John, otra de las importantes novedades es el nuevo fluorocarbono Ultra Premiun ¿qué tiene el nuevo fluorocarbono Ultra Premiun que otros no tengan? Háblanos de el.

Realmente no puedo decirte todo sobre  este producto pues entonces no seria «top secret». Cuando presentamos por primera vez las muestras a los pescadores de competición para el mundial de EE.UU en el 2016 estampamos las bobinas con «TOP SECRET»  y les pedimos que no lo dijeran a nadie pues no estaba disponible, evidentemente los pescadores no podemos mantener un secreto y al día siguiente recibimos llamadas preguntando por él.

Para empezar, utilizamos el  fluorocarbono más puro que podemos encontrar, es extremadamente caro, pero merece la pena. Al no tener impurezas, no existen puntos críticos en la línea y ya llevamos revisados miles de yardas sin encontrar impurezas.  En segundo lugar, el proceso de extruido es al vacío en un entorno libre de humedad, lo que evita que cualquier impureza de vapor de agua pueda contaminar y debilitar la línea. Tercero, el mayor desarrollo tecnológico se consigue mediante un tratamiento con plasma que otorga una claridad de calidad óptica a la línea. Los fluorocarbonos de menor calidad suelen emitir brillos o ser demasiado turbios, por un momento imagina la claridad de unas Costa de sol y compararlas con una marca barata. Esta claridad permite que nuestro Ultrapremiun tenga un índice de refracción similar al del agua haciéndolo invisible en ella.

7.-Háblenos de las nuevas cañas MKII  ¿Qué tiene de diferente la serie MKII lake?

Las cañas de lago deben de ser fuertes para alcanzar distancia pero sutiles y delicadas con los peces que tenemos cerca.  Nuestras cañas  están diseñadas como  herramientas de pesca más que de lanzado porque muchos de los peces que se cogen en aguas tranquilas se hacen cerca de la orilla o cerca del bote al final de la deriva. Por lo general una caña diseñada para lanzar nos dará problemas al capturar peces cercanos. Nuestra serie MKII lake tiene ese compromiso, es lo suficientemente fuerte para alcanzar grandes distancias y lo suficientemente blanda y delicada con los peces más próximos.

 

8.- ¿Qué tiene de diferente la serie MKII nymph?

La serie MKII nymph es una vuelta de tuerca al diseño de cañas para pescar a ninfa y ahora que está en el mercado nos han salido bastantes imitadores. Se esta avanzando hacia barras mas ligeras pero esto es solo la punta del iceberg, también se necesita una caña bien equilibrada en nuestra mano, nuestros blank están diseñados para proporcionar un minimo arrastre de la punta y proporcionar clavadas instantaneas. La inercia de la punta de la caña en el instante de la clavada puede hacer que se fallen un montón de peces. la sección del butt esta diseñada para permitir una buena lucha y control con los peces, mientras que la punta es la encargada de enganchar y sostener los peces. Un competidor comento que de 28 peces que tomaron su mosca consiguió echar a tierra 27, atribuyendo esto al alto rendimiento de la caña.

9.- Por último, darte las gracias por responder a estas preguntas pero  no sin antes pedirte que nos digas el perfil  y tipo de línea más vendido en Cortland.

Gracias a ti por dedicar unos minutos a mostrar a los pescadores un poco más de este apasionante mundo, que son las líneas de pesca a mosca, veamos cuales son nuestras líneas más populares.

1. La serie Liquid Crystal de líneas de agua salada.

2. La serie 444 por su rendimiento y valor

3. La serie Compact por su facilidad de rendimiento en el lanzado.

A vuela pluma,  nuestro tippet y nuestros líderes se están convirtiendo en los mejores del mundo. Estamos a punto de presentar líderes progresivos que sean lo suficientemente suaves para ser lanzados a mano y nuestro fluorocarbono ya es el tippet más hablado en el mundo.

Hasta la próxima!!!!!!!!!!!

Feb 242018
 

En esta  ocasión os mostramos la Cortland Sylk, un clásico de la serie 444 de cortland, no en vano después de muchos años sigue siendo la preferida de muchos pescadores, veamos.

Llegada la hora de jubilar mi vieja compañera de fatigas, mi Jmc Symbol DT3 con la que he pescado cerca de 600 jornadas, me decido por todo un clásico de Cortland, la Sylk DT4 que tan buenas referencias tiene entre los pescadores.  Para este año la línea viene en otro «envoltorio» pero sigue siendo la misma.

A primera vista se trata de un plástico, no entiendo porque la comparan con las sedas, bueno sí. Su color mostaza moteado puede asemejarse al color de algunas sedas y entona perfectamente con el marrón de las cañas de bambú, por lo que aquel que no guste de las sedas tiene en esta línea una buena aliada para vestir sus cañas de «caña» y seguir con el rollo pseudoromantico de pescar a seca con bambú.

La línea, DT #4 en este caso, trae una punta sin lazada y otra con lazada, yo las corto todas por lo que  uso el lazo para unir el backing y asi dejar una unión más limpia con el bajo. Destaca su finura al ponerla junto a otras de similares características, en este aspecto se asemeja más a una 3 que a una 4, con las ventajas que ello supone a la hora de retrasar el dragado de nuestras «mosquichuelas».  Al tacto da muy buenas sensaciones pero esta suavidad es algo que hay que cuidar y que con el tiempo se tiende a perder, no se siente blanda como he podido comprobar en modelos de hace 6 años y que en esta ocasión la hace muy dulce de lanzar.

Una vez la metemos en vereda, transmite una buena sensación al lanzar y se deja sentir muy bien en las 4 cañas que la probamos, snowbee zr #3, TFO ticr #4, Scierra Stone fly #3, Maxia MX #3. Bucles limpios, precisos y con muy buena transmisión de energía, siempre sintiéndose muy bien en todas las cañas y lanzándose con muy poco esfuerzo. Aunque prefiero conos más cortos, entorno a los 2 m, este se comporta excelentemente y estira los bajos muy bien.

Debido a la uniformidad del perfil su comportamiento ante algunas correcciones aéreas, serpentinas, apilados y curvas, es muy noble y no tiende a hacer cosas «raras» que te arruinen el lanzado.

En general, estamos ante una excelente línea de pesca, con un perfil muy clásico y que destaca por su finura y color. Finura que contribuye a retrasar el dragado de nuestra mosca y color que, aunque queda «da guten» en las cañas de caña, su principal virtud radica en lo poco visible que es en el aire al no reflejar mucha luz.

Una gran línea que a buen seguro me dará un montón de satisfacciones a lo largo de los años.

Feb 152018
 

Durante años he disfrutado de mi Simms Vertical Master, quizá el mejor chaleco que haya fabricado Simms. El caso es que quería cambiar y los nuevos modelos de Simms no me llamaban mucho la atención, empece a mirar catálogos de diferentes marcas y me encontré con este Mesh Master II cuyo concepto es muy similar al simms vertical que acababa de jubilar. Pensat y fet, a los pocos días ya lo tenia sobre los hombros.

 

A primera vista llama la atención lo corto que es, ideal para no mojar las cajas de moscas y demás cachibaches que llevamos en los bolsillos, así como el tejido base que es todo rejilla de poliéster  y nos ayudará a llevar mas frescas las jornadas veraniegas y ¿a quien le abriga un chaleco en invierno?

 

 

Es un chaleco sencillo sin grandes alardes y de una calidad excepcional, pudiendo ser utilizado tanto en verano como en invierno gracias a su cierre frontal ajustable que permite ajustarlo adecuadamente. Destacar que esta disponible en dos tallas XL-L y M-S, en ropa gasto una XXL o XL y la talla L me hace hasta más guapo.

 

Dispone de 6  bolsillos delanteros; 2 grandes, otros 4 arriba y abajo, todos en posición vertical y cerrados por una solapa que se fija con velcro. Lateralmente otros 2, uno en cada lado, dentro de la rejilla y otros 2 partidos por el interior y orientados horizontalemente. 2 traseros de buen tamaño para meter el bocata, la cerveza y un impermeable, si queremos tambien las cajas de moscas. Un total de 14 compartimentos.  Destacamos el tratamiento repelente al agua que llevan sus bolsillos de nylon y que nos ayudaran a mantener secas las moscas en caso de lluvia. 

Como accesorios podemos encontrar el típico portagafas, unas anillas en D, 2 porta accesorios  de nylon en las que enganchar diferentes cosas, etc…Se me olvidaba, tambien lleva un bonito «pon pon» que igual te maquilla a la mujer que te sujeta unas moscas.

¿precio? Barato no es pero, sinceramente, está de puta madre. En España está disponible en The Fly Center  y desconozco si en alguna otra tienda del ramo.

 

Pues eso, encantado no, encantadisimo.

Feb 142018
 

Desde hace tiempo era una asignatura pendiente y una vez en mis manos no me he podido resistir a hacer unas cuantas pruebas de nudos que comparto con vosotros. Y es que todos sabemos que uno de los principales problemas del fluoro es su mal comportamiento ante los nudos.

Para medir la tensión he utilizado un dinamómetro de los chinos y para el calibre un micrometro Kalkum.

En el diámetro ocurre como en todos los hilos, se miente un poquillo.

Con respecto a los nudos he probado 5 de los mas habituales y sobre los cuales he tenido que pedir consejo a Pablo Castro que de esto sabe un rato largo. He medido la resistencia de 18 nudos del tipo 16/20, otros 18 de uno al que llamo 3V y otras 18 del orvis.

El Davy y el clinch los descarto porque patinan y son muy irregulares.

El orvis me ha resultado bastante irregular y eso que es mi nudo habitual para el monofilamento desde hace un porrón de años.

El corredizo 3V es muy estable y seguramente con un poco mas de practica al apretar conseguiría mejores resultados.

El que mejores resultados me ha dado es el 16/20, ademas de ser el mas sencillo de realizar de todos junto con el Davy. Apretando el primer nudo con mucha suavidad y sin llegar al tope para que se cierre del todo al correr el nudo es donde he obtenido los mejores resultados.

Os paso una captura de pantalla de las primeras 6 pruebas (no hay diferecias entre la media de las 6 y las 18) en el diámetro 7X………………La X es la media de la resistencia del nudo en kg y el %  es el porcentaje real con respecto al indicado por el fabricante.

 

Ene 142018
 

Como siempre, las cosas improvisadas son las mejores o las que, si salen bien, más satisfacción te dan.  Me llama un amigo para que le muestre como se pesca a ninfa y mira tú, tras hablar un rato pensamos que quizá no sea lo más adecuado  por lo que decidimos ir a Madrid a pasar la mañana y saludar a unos amigos.  «pensat i fet»  a las 9:00 h estabamos en el Juan Carlos I lanzando con José Manuel, Paco, Carlos y Jesus. A las 12h habiamos quedado con Chano pues Esteban nunca habia estado en The Fly Center y quería conocerla.

Lo cierto es que no defrauda, tiene de todo (Hasta las prestigiosas cañas LOOP), pero lo realmente interesante no es lo que tenga (todos tienen lo mismo y si no te lo buscan) lo interesante de The Fly Center es el equipo humano y servicio que gira entorno a ella y que a hecho que en pocos años se convierta en la mejor tienda de Madrid.

Botas de vadear Patagonia Ultraligth fieltro

La primera impresión al tenerlas en la mano es la ligereza que presentan pues a pesar de su aspecto robusto sorprenden gratamente, de hecho el peso de catalogo es de  1077 g.79306_FGE

Elaboradas en cuero sintético de secado rápido (aunque esto es bueno tened mucho cuidado en no dejar una semana o más las botas dentro de la bolsa o maleta de transporte pues las podéis sacar verdes y en cuatro días empezar a cuartearse como me paso en las anteriores Scierra). Cuando las tuve en la mano me llamó la atención el que carezcan de agujeros de drenaje para cuando salimos del agua, detalle que se ve compensado con un enrejillado fino y extenso a lo largo de todo el empeine que sirve para drenar el agua del interior de la bota y evitar el paso de arenilla y otros elementos al interior de cuando estamos vadeando.

Lo tengo muy claro, FIELTRO, mientras nos deje la normativa y es que por estos ríos de Dios con la suela de goma no gana uno para sustos. Por supuesto clavos, indispensables en muchas situaciones.

El sistema de atado es el tradicional mediante cordones de secado rápido, veremos lo que duran pero si no se rozan supongo que como todos. Eso si nunca olvidar de llevar un repuesto por si las moscas.

IMG_1113

El aspecto es impresionante y contrasta a primera vista con la ligereza que tienen.

Bota de caña alta, reforzada, robusta y ligera, con una pinta impresionante y muy buenas referencias. Veremos como se comportan a lo largo de este año por lo que os iré poniendo fotografías de su estado a medida que avance la temporada.

Recordar siempre que las suelas de fieltro actúan como vectores de transmisión de enfermedades de un río a otro por lo que con un poco de higiene es fundamental.

Baratas no son,  220€ es su precio, en línea con otras del sector. En definitiva, unas buenas botas a las que no se les caen las suelas, o eso espero.

 

 

Oct 272017
 

Poco se puede decir de la casa Maxia Rods y de su responsable técnico Alejandro Viñuales, a día de hoy son un referente internacional en cuanto a fabricación de blank de cañas de pesca a mosca y en España raro es el pescador  que no tiene entre sus cañas algun modelo salido de la casa Maxia.

Quisiera compartir con vosotros una breve entrevista que le hice hace unas semanas  y que, a buen seguro, dará a conocer un poco más de la casa Maxia y de los excelentes blancos que fabrica.

Vamos a ello:

1.-  Actualmente Maxia Rods se ha convertido en un referente a nivel nacional en la pesca de competición ¿son realmente tan buenas vuestras cañas como los pescadores opinan? ¿por qué?

No sé si soy el más indicado para responder a esa pregunta, porque ¿qué otra cosa puedo decir yo sino que son buenas cañas? Lo único que puedo añadir es que yo pongo todo lo que está en mis manos para que cada modelo responda como debe hacerlo, teniendo muy en cuenta las experiencias de los pescadores que las utilizan y que tratan de sacar de ellas todo lo posible para ir mejorándolas continuamente.

2.-  Muchos pescadores no gustan de vuestras cañas, las califican como espartanas y prefieren otras, digamos, con un buen “look”. ¿qué opina usted Alejandro como responsable técnico del diseño y producción de las cañas Maxia? ¿Qué producto intentan ofrecer al consumidor?

Nuestras cañas son herramientas de pesca. Personalmente no tengo ningún interés en los componentes estéticos. Mis cañas personales son aún más espartanas que los modelos comerciales. En cualquier caso esto no tiene que ver con el diseño del blank, que es mi principal interés, y es imposible contentar en gustos a todo el mundo, así que no es algo que me preocupe.

3.-  Vuestras cañas no son baratas pero tampoco son caras ¿cómo consigue ese equilibrio entre los costes de producción y la calidad final del producto en comparación con otras marcas? ¿Su actual línea de producción qué está más cerca de una producción a gran escala de manera automatizada o se asemeja más a una fabrica artesanal en donde tratan con mimo cada producto?

Nosotros fabricamos con una combinación de procesos industriales y artesanales. No creo que en el mundo haya ninguna fábrica de cañas de mosca de alta calidad que prescinda del componente artesanal, al menos en la última fase de ajuste del blank, que es cuando se “afina” la caña. Siempre he pensado que fabricar una caña de mosca es como construir un violín o una guitarra, y que la mano del “lutier” debe notarse.

4.-  Sabemos, Maestro Alejandro, que es usted un gran lanzador y que domina con cierta soltura el lanzado con sedal pesado, así como otros campos de la pesca a mosca ¿Cómo le ayuda esto en el desarrollo y diseño de las cañas que producen?

Creo que hay que intentar conocer a fondo todo aquello relacionado con la pesca con mosca para poder poner un fundamento sólido en una caña de pesca. El lanzado es básico, desde luego, porque una caña se diseña pensando en el peso que debe manejar, las moscas que tiene que mover y el tipo de bucle que tiene que formar. Pero también es importante tener en cuenta otros factores, como el grosor del bajo con el que se va a utilizar o el tipo de peces, y su comportamiento, que mayoritariamente se van a pescar. Las cañas de mosca siempre son un compromiso entre diversos factores que no se pueden armonizar con coherencia si no se comprenden bien.

5.-  ¿En el diseño y desarrollo de sus distintas series de cañas se ha servido de la opinión de terceros, a saber, grandes pescadores de mosca, grandes lanzadores, etc.?

Desde luego. Y en Maxia siempre estamos en contacto con un amplio equipo de probadores que nos permiten ir ajustando mejor nuestros modelos cada temporada.

 6.-  Desde los comienzos las cañas maxia han estado en la élite mundial en campeonatos de lanzado y pesca (David Arcay, Pablo castro, Paul Arden, et.  ¿Qué puede comentarnos al respecto?

El tener entre nuestros clientes grandes competidores supone una gran responsabilidad. No es lo mismo vender una caña a un pescador ocasional que la utilizará media docena de días al año que a alguien que está en el río, o en la campa de lanzado, casi todos los días, que exprime todas las características de la caña, y que además depende de ella para poder aprovechar las oportunidades que se le presenten en una competición. Que aunque ya sabemos que muchas veces el resultado depende de la suerte igualmente sabemos que en muchas otras ocasiones son los detalles los que marcan la diferencia, y la caña es uno de esos detalles, y no es un detalle menor.

 7.- ¿Cuándo un pescador adquiere una caña de mosca qué características  debería de tener en cuenta?

Pues eso depende de qué busque en la caña. No es lo mismo comprar un coche para viajar por autopista que para meterse por caminos en mal estado, y con las cañas sucede algo parecido.

En general, una buena caña de mosca debe poder impulsar sin gran esfuerzo la línea, o la ninfa en el caso de la pesca al hilo, proteger el bajo y controlar el pez. Pero la caña no hace nada por sí misma: es trabajo del pescador el controlarla y saber utilizarla. Una caña puede ser técnicamente perfecta, pero en malas manos no logrará rendir al máximo, lo mismo que si se emplea para una labor distinta a aquella para la que se ha concebido. Aunque a la postre es el pescador el que tiene la última palabra en cuanto a si una caña es de su gusto o no, y contra eso poco se puede hacer.

 8.-  Suponemos que  los blank maxia están en la cima de los blank a nivel mundial pero aunque esto no sea cierto ¿por qué maxia es una apuesta de futuro para el pescador?

Tengo claro que tu suposición es totalmente cierta, claro. En cualquier caso nosotros estamos aquí siempre dispuestos a responder ante nuestros clientes de forma directa, y nuestra filosofía nos permite ajustar la caña a necesidades concretas sin precisar de una gran producción de cada modelo. Esto nos da una gran versatibilidad y la posibilidad de implementar con rapidez cualquier avance técnico en nuestros blanks.

 9.-  Para Usted ¿qué ha marcado la evolución en el diseño de cañas de pesca a mosca, desde las antiguas 9ft #5 a las medidas actuales?

Las cañas de hace no muchos años seguían lastradas por diseños nacidos en la época de las cañas de bambú. Los nuevos materiales permiten alargar más las cañas sin que esto penalice en exceso la facilidad de manejo. Las nuevas técnicas de pesca también han aprovechado esa mayor longitud de las cañas, que permite un mejor control de la mosca y una mejor presentación. Creo que el siguiente paso, cuando se produzca otra revolución en los materiales que tarde o temprano acabará llegando, permitirá llegar a cañas de alrededor de 12’ que se percibirán tan ligeras en la mano, o casi, como las de 10’ actuales.

10.-  Para ir terminando, dígame  el modelo más elegido por los pescadores para pescar a mosca seca y otro para pescar a ninfa de entre los que tienen en su línea de producción.

Actualmente para mosca seca los modelos más solicitados son los de 9’6”. La MX 9’6”#2 fue la más vendida la pasada temporada para esta modalidad, aunque la Aqua 9’6” #3/4 no estuvo muy a la zaga. En el caso de la pesca a ninfa es más difícil dar un modelo concreto. Las MX 10’3” #2, 10’5” #3 y 10’8” #2, junto con la Ultra Nymph 10’ #3/4, tienen cifras parecidas de venta.

Para finalizar, dar las gracias a Pablo y Alejandro por dar respuesta a estas preguntas y, como diría el Toledano «vale pues»

Ago 142017
 

Como sabéis la pesca en lago desde un puesto fijo se basa en cubrir prácticamente todas las profundidades con el fin de localizar las capas de agua donde los peces pican, esto es mucho más sencillo y productivo si conocemos como se comportan las lineas existentes en el mercado. El abanico es amplio y la mayoría de las veces vamos a ciegas, no es otra mi intención que aclararos cuatro conceptos básicos.

20864451_10207630445117573_1316493458_n

Lago Jabares

 

 

20839599_10207630471838241_1255406654_n

Pescadores en lago jabares

 

 

 

 

 

 

 

 

Elegir una línea para pescar en “aguas tranquilas” es fácil, sobre todo si preguntamos a algún amigo pescador, elegir la adecuada ya no lo es tanto pero a buen seguro que después de leer este artículo sabrás que es lo que no tienes que elegir, al menos elegirás con cierto rigor.

Veamos que nos condiciona la elección de la línea de lago o embalse, en definitiva aguas tranquilas:

  • Habilidad en el lanzado.
  • Viento
  • Espacio trasero (Vegetación, Pendiente, Rocas, etc.)
  • Profundidad a la que se encuentran los peces.
  • Tipo de mosca a utilizar.

20884758_10207630462758014_2086233251_n

Diferentes tipos de línea empleadas en pesca de lago con el fin de cubrir todas las capas de agua. Fotografía cedida por Nacho Gracia, Lago Jabares

 

La mayoría de las veces, los peces se sitúan lejos,  la distancia es un “hándicap” para una gran parte de los pescadores, por lo que los 3 primeros puntos son condicionantes en la elección del peso de la línea y de la longitud de la cabeza  (una línea #6 ó #7 va más que sobrada para pescar en los lagos españoles) Por lo general,  las cabezas wf clásicas de 9 m se quedan algo cortas con el nivel de lanzado que actualmente existe en España, siendo las cabezas cuya longitud ronda los 12 m las más versátiles y que permiten conseguir distancias por encima de los 25 m sin mucho esfuerzo, incluso rebasar ampliamente los 30 m si se dispone de la técnica adecuada.

20840516_10207630445237576_1319528315_n

David García Ferreras en lago Jabares buscando distancia. Fotografía cedida por Nacho Gracia, Lago Jabares

20864038_10207630475838341_99514786_n

El viento es un factor a tener en cuenta en la elección de nuestra línea pues nos condiciona el lanzado y la pesca al producir oleaje. Fotografía cedida por Nacho Gracia, Lago Jabares

Ahora toca hablar de física, sí, ese parámetro tan complicado como es la densidad, veamos pues. Una línea poco densa FLOTA………………………Una línea muy densa se HUNDE ¿Complicado?   NO COMMENT.

Si nos fijamos en los catálogos de pesca encontraremos líneas flotantes, intermedias, hundidas, con densidad compensada, con IPS, puntas hundidas, con running flotante, running intermedio, con ziritione, etc.

Las líneas flotantes son, como su nombre indica, las que flotan y son bastante versátiles si pretendemos pescar con ellas en la superficie del agua o a escasa profundidad. Sirven para pescar con moscas flotantes, quironómidos ligeros e incluso streamer, pudiendo batir sin mucha dificultad una capa de agua entorno a 1 m de profundidad.

20863876_10207630444317553_2083545791_n

Cañero usado en lago Jabares Fotografía cedida por Nacho Gracia

Una vez entramos en el lado oscuro de las líneas de pesca a mosca nos encontramos  con una nueva terminología, aparentemente complicada pero que sirve para definir la capacidad de hundimiento de nuestras líneas y la forma en que lo hará. Así veremos términos como IPS, Densidad Compesada, punta hundida, running flotante, etc. y describiremos como afecta esto a la forma de pescar.

IPS

Es el acrónimo de Inch Per Second, lo que viene a ser la velocidad a la que se hunde nuestra línea, las pulgadas que baja la línea en cada segundo (1 pulgada es igual a 25.4 mm). Así una línea clasificada como 5 ips descenderá a una velocidad de 5 pulgadas por segundo. Lo que es lo mismo, 12.7 cm en un segundo. Imagina por un momento que para alcanzar 1.5 m de profundidad necesitamos esperar casi 12 segundos.

Si nos fijamos en el nuevo catalogo de Cortlandline podemos encontrar que sus líneas se clasifican con el siguiente ratio de hundimiento:

 RATIO DE HUNDIMIENTO DE LINEAS DE MOSCA
IPS: Pulgadas por Segundo
HOVER NEUTRAL TYPE 4 4-5 IPS
SLOW INTERMEDIATE 1 IPS TYPE 5 5-6 IPS
MEDIUM INTERMEDIATE 1,5-2 IPS TYPE 6 6-7 IPS
FAST INTERMEDIATE 2-3 IPS TYPE 7 7-8 IPS
TYPE 3 3-4 IPS TYPE 9 9+ IPS

 

DENSIDAD COMPENSADA

Las líneas de densidad compensada están diseñadas de tal forma que la parte más cercana a la punta es ligeramente más densa que el resto, evitando así el efecto comba que se producía en las antiguas líneas de hundimiento.

Esto tiene su importancia a la hora de tirar de un streamer (el movimiento es diferente de unas a otras) las compensadas siempre conseguirán algo más de profundidad y será más difícil que se enroquen en el fondo (Mira el dibujo e imagina que estas pescando en Jabares) Además el contacto con la mosca es más directo favoreciendo la clavada al reducir la panza y no haber línea floja.

Sin título

RUNNING FLOTANTE E INTERMEDIO

Por lo general son líneas de cabeza hundida, con el running flotante o intermedio, algo muy interesante cuando pescamos desde orilla, evitando que este se roce o enroque en el menor fondo de esta. Hemos de saber que un running flotante se verá afectado por el viento y oleaje mientras un intermedio no lo hará.

PUNTA HUNDIDA

Son líneas en las que solo la  parte delantera de la cabeza es hundida (por ejemplo los primeros 4 m) pudiendo ser el resto de la cabeza y parte del running flotante o intermedio. Se prestan a pescar a no mucha profundidad y principalmente desde orilla.

lineas punta hundida

HUNDIDAS TOTALES

Toda la longitud de la línea es hundida y son la elección ideal para pescar desde barca o en orillas de mucha pendiente.

LINEAS HUNDIDA ORILLA

Uso de una línea de hundimiento total desde orilla.

COMPARATIVA

Comparativa de comportamiento entre una línea de hundimiento total y otra con running flotante o intermedio desde Barca.

Para terminar os dejo algunos diseños de Cortlandline enfocados a la pesca en «aguas tranquilas» como yo les llamo.

fo tech

Diseño de Cortlandline , cabeza de hundimiento 7 y running intermedio.

 

 

hundida

Diseño de Cortlandline de hundimiento 9 total

 

intermedia

Línea intermedia de Cortland

Jun 252017
 

Aprovechando el cambio a mi 6ª Expert Distance quiero comentaros unos detalles al respecto sobre esta línea, veamos que nos dice el fabricante.

CIMG8857

Aunque la actual ED viene en diferente caja, la línea sigue siendo igual a este modelo que adquirí hace un año y mantenía guardada.

Lo primero a lo que haremos referencia es a la tecnología aplicada en el diseño de esta línea, en el siguiente enlace podéis ver la diferente tecnología aplicada por SA en el desarrollo de sus líneas  TECNOLOGÍA SA, para esta línea tenemos:

  •  SA ID.-     Consiste en un sistema de marcado de la línea cerca de la punta y nos da información sobre el tipo de línea, perfil y gramaje, etc. Muy útil a la hora de identificar rápidamente el tipo de línea que tenemos en el carrete.
  • WELDED LOOPS.-  Simplemente son dos lazadas, una en la parte delantera y otra en la trasera. Particularmente no me gustan y siempre las quito.
  • AST.- Advanced Shooting Technology, se trata de un tratamiento superficial que dota a estas líneas de un menor rozamiento, disminuyendo su capacidad para acumular suciedad y permitiendo un mejor deslizamiento por las anillas.

image1

SA – ID Scientific Anglers Line Identification………Muy util para saber que línea tenemos dentro del carrete.

En líneas generales se trata de una linea de cabeza larga (20,9m) y barriga corta con un cono trasero muy largo que nos permite manejar una buena cantidad de línea en el aire. La cabeza de esta línea está diferenciada en dos partes pero lo más importante radica en que presenta mayor cantidad de masa cerca de donde empieza el taper delantero, lo cual es muy bueno para lanzar contra el viento ya que es donde está acumulada la mayor parte de energía. Su largo y progresivo taper trasero permite que nuestros bucles avancen con muy poco esfuerzo, además nos facilita la realización de mending en acción de pesca.

Mastery-Expert-Distance-Comp-together1

La tenemos disponible en dos versiones, verde y naranja, siendo la primera más corta y de color verde, mas apta para pescar. La EDC presenta una longitud de 36.60 m y es el modelo mas usado en competición.

En esta ocasión la probamos en un blank Maxia TC, la que viene siendo mi caña habitual de lanzado desde hace más de 5 años. Al ser nueva se siente algo diferente a la antigua (ya tiene 1,5 años) pero tras unos cuantos lanzados uno se adapta enseguida. Desde el primer momento y con poca línea fuera de la punta de la caña se nota como estamos ante un auténtico torpedo de línea, quizá al volar una cantidad de línea entre los 6 y 12 m e intentar realizar correcciones aéreas es donde más se nota la distribución adelantada de la masa dentro de la barriga, pues nuestra línea tiende a estirarse con suma facilidad, aunque en realidad no es ningún problema que se solventa con un poco de práctica.

CIMG8856

Equipo habitual de lanzado, blank Maxia Rods

A medida que vamos sacando línea nos encontramos con unos bucles limpios que vuelan despacio pero con una muy buena capacidad para penetrar el viento. Su largo cono trasero permite manejar con cierta destreza la cabeza de esta línea y disparar sin demasiada dificultad una buena cantidad de línea.

En resumen, podemos decir que ED es una línea pensada para pescar cerca y lejos, teniendo controlada la situación en todo momento, aunque se requiere de una cierta destreza a la hora de lanzar con ella si queremos sacarle todas sus prestaciones. Excelente para lanzados contra el viento.

CIMG8860

Empalme de backing y running, como veis retiro las lazadas pues pasan mal por las anillas y en general las posadas son más bruscas.


Para terminar os quiero comentar la importancia de tener siempre limpia y lubricada la línea, anillas y blank pues son las tres partes que se ven sometidas a rozamiento. Para limpiar la línea nada mejor que agua y jabón y para lubricarlas cualquier producto a base de siliconas de los facilitados por los fabricantes es ideal. Solo un consejo, aplícalo  en toda la línea y déjalo secar, lo ideal es aplicarlo cuando hemos terminado de usar la línea no cuando vamos a empezar a usarla.

 

CIMG8863

Desde hace años uso Mucilin verde a base de siliconas, tanto para líneas como para moscas y funciona.

 

CIMG8866

Un blank bien lubricado supone un menor rozamiento.

CIMG8865

Es sumamente importante lubricar la parte interna de las anillas

 

 

 

 

May 242017
 

Ya llevamos gastadas unas pocas líneas Barrio, empezamos lanzando con la Gt 140 #6, luego la GT 125 #6, para pescar las mallard en #3 ó #4 y siempre contentos con ellas.

IMG_7332

Líneas con Certificado «BBB» «Bueno, Bonito, Barato»

 

En esta ocasión probamos la Gt 125 #5 en color crema. Se trata de una línea de cabeza larga y barriga corta con un cono delantero bastante clásico. Ya en la mano se siente como cualquier otra línea 5 si manejamos poca cantidad de línea, bucles estables, uniformes, con capacidad para estirar bajos largos, en definitiva muy agradable de usar pescando a distancias cortas. Su mayor versatilidad viene a la hora de buscar distancia pues su largo cono trasero nos permite volar una gran cantidad de línea y tener un bucle estable en todo momento sin que la gravedad se acuse demasiado, debido a su largo ahusamiento se dispara con bastante facilidad, destacando la suavidad con que acelera el ramal de la mosca, consiguiendo así unos bucles bastante estables que dan lugar a unas muy buenas presentaciones.

IMG_7330

Probada en un Blank Maxia TC y un Scierra Flylite, ambos #6

IMG_7326

Excelente diámetro del runnig de la GT 125 #5 en comparación con el de una Mallard #4, mucho más fino.

 

En definitiva una buena y versátil línea de pesca que no te defraudará en río o lago con un excelente comportamiento ante el viento, de las mejores que hemos probado.

Para aquellos que gustan de practicar en un parque está disponible el modelo Naranja, altamente visible, y que se ha consolidado como una de las mejores líneas para lanzar distancia, al menos entre los lanzadores europeos.

 

IMG_7337

La familia sigue creciendo

May 082017
 

Cuando decidimos adquirir una caña nueva, siempre lo hacemos con la ilusión de un niño que va a tener un juguete nuevo, la mayoría de las veces lo hacemos de oídas, otras no la ha prestado un amigo y hemos podido probarla unos minutos, las menos nos la han dejado unas jornadas para “CATARLA”. Os quiero dejar unos consejillos que quizá os puedan ayudar en la elección de vuestra próxima caña de pesca a mosca, obviando el coste de estas pues es un factor limitante a cada comprador.

 Guideline Fario 1004 058

  • La caña te debe de entrar por los ojos, debe de haber ese “amor a primera vista” si no te enamora, no te engañes, lo importante son las prestaciones pero tiene que transmitirte sensaciones.
  • Prueba la caña, pero pruébala en acción de pesca tal cual la vas a usar habitualmente. No sé, que te la deje un conocido, habla con un comercio del ramo, etc. Es fácil guiarse por comentarios de internet y hasta cierto punto es aconsejable para tener una idea general del producto pero la última palabra la tienes tu, tu eres el que se tiene que sentir a gusto con la caña.

            Los “cojones” de una caña están en el blank, no lo olvides. Aquí es donde viene definido el carácter de esta y en base a lo cual                                  debes sopesar la elección.

CelDtJpWIAAxLuI

Elige una medida en función de su uso, a saber, pesca a ninfa, pesca a seca, lanzado, etc. Las medidas largas se sienten incómodas al  lanzar pero por el contrario son recomendables para pescar a ninfa, todo lo contrario en medidas más cortas que son cómodas al lanzar pero tienen limitaciones a la hora de hacer correcciones y controlar derivas.

La potencia de la caña debería ser elegida en función de la línea que va a mover y esta en función de la mosca utilizar, también del tamaño y potencia del pez. Ultimamente en competición está muy de moda el uso de cañas de #2 y #3 principalmente debido al uso de terminales extrafinos, 0.08 y 0.10 mm que priman una rápida profundización de las ninfas y unas derivas más naturales, consiguiendo con estas potencias una mayor protección de los terminales a la hora de clavar y pelear un pez.

Busca que el balance de pesos en la caña sea equilibrado, que no resulte cabezona, especialmente en las medidas más largas y usadas para pescar a ninfa.

Particularmente me gustan con acción de punta pero como he dicho antes “PRUEBALA”  Las cañas de punta muy marcada son difíciles de manejar y rompen con facilidad los terminales en acción de pesca, aún así son mis preferidas, claro que yo no bajo de un 6X.

  • Busca una caña con anillas, porta, empuñaduras y barnizados de calidad y si no es de tu gusto móntatela tu. Unas buenas anillas se notan, una empuñadura de calidad se nota mucho y un portacarretes bueno también se nota, aunque tambien se nota en el bolsillo porque a veces estos accesorios pueden llegar a valer más que el propio blank y no es de estrañar que entre anillas, empuñadura y portacarretes llevemos 150€ de accesorios.
  • ¿Garantia de por vida? Casí todas las cañas vienen garantizadas de por vida contra defectos de fabricación pero no contra roturas en acción de pesca y aunque así lo sea te soplan 60€ en concepto de gastos de envio y te tienen esperando un año.

 BassRodTitleImage(1024PW)

  • Baraja la opción del mercado nacional, más teniendo en cuenta que uno de los mejores “blancos” (como le llama Viñuales a los blank) a nivel mundial se fabrican en Asturias y es que Maxia Rods está en la élite de las cañas de mosca, siendo una referencia a nivel mundial en todos los niveles. Básicamente son cañas con un excelente blank y con buenos accesorios, anillas, corchos, portas, etc. Con una excelente relación calidad precio y que ha dado prioridad a las prestaciones de la caña por encima de otras cosas. Disponible en casi todas las tiendas del sector, puedes  encontrar también algunas “marcas blancas” de este fabricante con similares prestaciones. Además sus cañas están garantizadas de por vida en caso de defecto de fabricación , al menos mientras Maxia siga en activo, y si la rotura es debida a un mal uso  por un módico precio te reponen el tramo roto en menos de 30 días.

 

Hex-on-Scott-9-foot-5-weight-Fly-Rod

Vale que Viñuales es amigo mío desde que me lie con esto del lanzado hace 11 años, pero lo que digo lo hago con conocimiento de causa. Pruebo muchas cañas a lo largo del año, tanto en acción de pesca como en el césped, no tengo ningún tipo de relación comercial con maxia, pero ellas siempre están ahí como una referencia sobre las  que comparar. 

maxia-mx-fly-rod

Jul 112012
 
Llevaba ya un tiempo queriendo hacer una review de la nueva  Cortland competition  nymph, por fin me he decidido y al ir a buscar por internet algo de información para completar la conseguida por mi me he encontrado una review de Jim Williams que simplemente la puedo catalogar de excelente.
A simple vista podemos destacar la información que aparece en la caja, pues se nos informa de diversos elementos como la lazada de punta, tipo de cañas con que utilizarla, color, nuevo recubrimiento, etc… datos que en no todas las marcas aparecen reflejados.  En la parte trasera encontramos información del objetivo pretendido con este nuevo y revolucionario diseño, así como un gráfico con las medidas de los diferentes elementos que componen el perfil.
Junto al perfil podemos encontrar un aviso que nos dice lo siguiente:
ESTA LINEA HA SIDO DISEÑADA PARA LAS TÉCNICAS ESPECIFICAS DE PESCA A NINFA Y NO CUMPLE CON LOS ESTÁNDARES DE LA AFFTA.
Pero veamos las impresiones que nos proporciona de la forma más objetiva posible.
El color, verde gecko, cierto que no se que es eso de gecko pero si que se trata de un color muy poco llamativo y discreto. Un punto a favor para ella que huye de los indicadores de colores y apuesta por la discreción, no se que pensareis vosotros pero los colores chillones y llamativos son excelentes para practicar lanzado y corregir errores pero para pescar cuanto más discreto posibles mejor……….+1
Al tacto, aunque es pronto para definir su comportamiento (solamente la he usado durante tres jornadas) podemos adelantar que es muy suave y flexible. Resultando muy agradable al tacto. Aunque esta diseñada para pescar a ninfa, yo no me lo creo y me he puesto a hacer falsos lances quedando sorprendido de la facilidad que tiene de voltear bajos, así como de lo agradable que resulta lanzando……..+1
Como podéis ver las sensaciones a la vista y tacto son excelentes, principalmente cuando observamos esa fina y larga punta. Veamos el resto de parámetros a analizar.
Diseño del perfil:
perfil longitudinal de la competition nymph by Cortland

Como veis tenemos una fina punta de 30 cm que podemos cortar sin miedo a la hora de unir nuestros bajos. De fábrica viene terminada con na lazada en la punta, para mi es un error en estas y otras líneas por lo que he adoptado el siguiente sistema.
Os dejo también la distribución longitudinal de diámetros a lo largo de ella para que podáis ver la finura de su punta, única en el mercado.
distribucion longitudinal de diametro
Os recomiendo visitar el blog de JIm a la hora de completar información sobre ella y en concreto de la distribución de masa de su perfil.
Pescando:
Si tuviese que elegir una palabra para definir esta línea en acción de pesca sería “ligera”, esta claro que es una línea y no el típico “hilo” pero de entre las comerciales quizá sea la que mejor se comporta a la hora de pescar a ninfa a corta distancia.
Apenas hace panza entre el carrete y la anilla de salida cuando sacamos fuera de la punta de la caña una pequeña cantidad de esta. Además gracias a su poco peso y finura tiene poca tendencia a tirar de los bajos en acción de pesca y a verse afectada por el aire, por lo que resulta excepcional en acción de pesca. Quizá por poner un pero podemos indicar que no flota demasiado alto, lo cual es una desventaja a la hora de evitar el dragado en algunas modalidades de pesca, aún así el dragado resulto inferior a otras líneas de baja numeración con la que la comparé. En el enlace al blog de JIm http://www.fishinglessons.co.uk/blog/?p=1865 se puede ver las diferentes trayectorias entre una wf estándar y la nueva Cortland. Resulta muy agradable al tacto y transmite muy bien pero no debemos de olvidar que se trata de una línea.
 Como seguramente abreis adivinado no soy muy partidario de las lazadas por lo que os dejo un par de sistemas alternativos, cada uno con sus ventajas e inconvenientes pero para mi gusto de resultados muy superiores a las lazadas que tan de moda están ultimamente.
nudo de aguja
microanilla
Ago 022010
 
De la mano de mi gran amigo «el Vasco» nos llega esta morsa o torno de montaje, echadle un vistazo pues no tiene nada de desperdicio.
A diferencia de las tradicionales, esta morsa también gira 360 grados, pero lo hace sin modificar la posición horizontal del anzuelo, es decir que la pata rota sobre su eje. Esto permite enrollar materiales solo sujetándolos con una mano al tiempo que, con ayuda de una pequeña manivela, se hace girar la morsa; no solo se ahorra tiempo sino que el resultado es perfecto, porque puede controlarse en todo momento cómo el material va acomodándose en el anzuelo, sin embargo, esta no es la única ventaja de esta morsa, al estar montado su eje sobre rodamientos, permite un giro sumamente rápido, esto facilita enormemente el armado de dubbing, el trenzado de fibras de plumas y distintos tipos de pelos, dando una presentación sumamente vistosa y segura (ver videos)
Picun Max
Construída con piezas de bronce y aluminio, eje de acero templado, rodamientos de alta calidad, la base de 28×20 cm de madera natural patagónica pudiendo ser Ciprés, Lenga o Radal de acuerdo a disponibilidad. se entrega con un sujeta bobina para sostén del hilo de atado.
Con referencia a las mordazas, entregamos la tradicional con pinzas en forma de ¨V¨, y otra de forma cilíndrica , diseño adoptado de acuerdo a las nuevas tendencias para este tipo de morsas. (Clik para mayor información de las mismas)
Picun Eco
Mismos cabezales que la versión Max, mordaza en ¨V¨, base en madera de 24×20 y sujeta bobinas.
Quienes Somos
Una nueva y pequeña Empresa nacida de la unión de 2 amigos , Luis y ¨El Vasco¨ guía de pesca e Instructor de Atado y Lanzamiento, con una pasión en común…la pesca con mosca.
Adaptamos en este modelo criterios que no son nuevos y que ya existen en el mercado, poniendo especial atención en ofrecer un producto sumamente confiable.
Puedes dejar tus comentarios en http://lagopueloflycast.blogspot.com/p/morsa-de-atado.html ó http://elvascoh.blogspot.com/
Garantía Picun
Si durante el período de garantía de 1 AÑO apareciera algún defecto debido a la fabricación ó a materiales defectuosos, pescandoenpatagonia.com se hará cargo de la sustitución completa del producto, a excepción de que se tratase de piezas menores, dentro de la 48 Hs de recibida la solicitud
La garantía no es válida si se produce un defecto causado por el uso incorrecto del mismo o por cualquier hecho fundado en la fuerza mayor o el caso fortuito
En todos los casos el acarreo será a cargo del usuario.
Dic 302009
 

Lo más probable es que no estén todos los títulos que hablan sobre lanzado en Lengua Castellana, de lo que si estoy completamente seguro es que estos títulos se encuentran dentro de lo que es un referente en lanzado a nivel nacional. El orden en que están puestos es aleatorio y no tiene nada que ver con mis preferencias pues siempre hay alguno que destaca sobre otros en algún aspecto concreto.

Tecnicas de Lanzado a mosca, (Joan Wulff) ed.Tikal

Traducido por José Ricardo Mateu y disponible en las librerías al módico precio de 18 €. 276 pag. que nos sumergirán en esta nueva forma de entender el lanzado a mosca.
La esencia del lanzado a Mosca, (Mel Krieger) ed. Tikal
Traducido por José Ricardo Mateo y disponible al módico precio de 18 €. Consta de 148 pag. Muy didácticas y que bajo mi punto de vista debería de estar en todas las librerías de los mosqueros españoles, especialmente por su sencillez y empatía con el lector.

Defectos y Correcciones de Lanzado a Mosca, (Ed Jaworowski) ed. Tutor
Creo que la mejor forma de referirme a este libro es no haciéndolo, dejando que lo haga mi buen amigo Jose Ramón :
Copy and paste de su presentación en conmosca http://www.conmosca.com/modules.php?name=News&file=article&sid=724

La causa de cualquiera de los 32 problemas comentados en este libro está, según Jaworowski, en la violación de alguno -o varios- de estos principios, y conociendo el problema y su causa, no será difícil encontrar su solución. Hay que reconocer que éste es un enfoque sobre el lanzado original y efectivo.

Desengáñese el mosquero: éste no es un libro «para leer». Es un libro para dejarlo perdidito de anotaciones y marcas, y para llevárselo a la pradera o al río a falta de uno de esos monstruos del PAIL. Es un libro para volver sobre él, problema a problema, hasta destrozarlo en un par de temporadas. Perderemos un libro, pero habremos resuelto muchos -tal vez todos – de nuestros problemas de lanzado.

Cogido con cariño y ganas de trabajar, es un libro tanto para principiantes como para veteranos que no saben por qué les salen mal algunas cosas. Es, en suma, un libro eminentemente práctico en el que Aitor se ha esforzado por transmitirnos lo que Ed Jaworowski nos quiere enseñar. Agradezcámoslo usando el libro tanto como la caña de mosca.

El lanzado a Mosca (Ed Jaworowski) ed. Tutor

Otro gran libro traducido por Aitor y que nos sumerge en las mil y una técnica para controlar la línea. Consta de 240 pag. Llenas de estupendas fotografías.

Además de estos cuatro grandes podemos encontrar en Castellano otros títulos como pueden ser:

Técnica del Lanzado, de John Alden Knight (el autor de las famosas Tablas solunares)

Publicado en castellano hacia 1960 por Ed. Hispano Europea en la colección Herackles es el primer libro sobre el lanzado traducido a lengua castellana, una autentica reliquia.

De momento, a esperas que el amigo Aitor Coterón se decida a traducir, entre otros, THE NATURE OF FLY CASTING de J.Borger es lo que hay.

May 222009
 

El tema de los bajos siempre ha sido un reto para la mayoría de los mosqueros, no por lo complicado sino por la falta de información al respecto. Y es que cuando hay información y se sabe interpretar todo se vuelve más sencillo.

Aquí os dejo un enlace en el que os podeís descargar el LEADERCALC que sirve para realizar bajos de todo tipo de una forma sencilla. Para ello debemos de introducir el diametro del terminal y longitud de nuestro bajo, saliendo automaticamente el diseño del bajo segun la formula que hayamos elegido.

A disfrutarrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr………………………………………

http://globalflyfisher.com/fishbetter/leadercalc/lc2007.xls

Como una imagen vale más que mil palabras, aquíu os dejo el diseño de los famosos bajos «uni body» de Frog Hair.