Jul 212018
 

Ya que tengo estas tres líneas en casa me he decido a hacer una pequeña prueba con ellas. Aunque parecidas, las 3 son líneas de cabeza larga, en la realidad no lo son tanto. Otros puntos como la densidad, la elasticidad, el recubrimiento, el “core” tienen mucho que ver en el comportamiento de estas líneas.

Para ello he realizado varias pruebas a una distancia de 6 m, 10 m, 13 m, 15 m y 22m. Básicamente he intentado sentir que transmiten estas líneas, como se comportan en corta, media y larga distancia. Muchos de estas valoraciones son subjetivas y están basadas en las sensaciones que nos transmite la línea pero hay otras, más objetivas, que son indicadores del comportamiento de la línea.

Todas las pruebas se han realizado en distancias medidas de pies a punta de línea, por lo que el bajo no se ha tenido en cuenta. Las cañas usadas han sido un modelo de Maxia y una Scierra, ambas en línea 6.

Cortland omniverse serpentinas from FLY LOOP on Vimeo.

 

Prueba a 6m ………………

Todas tienen un comportamiento parecido, hacen buenos bucles, estrechos, limpios y estiran el bajo con facilidad. La sensación de carga es buena en los tres modelos destacando la MED sobre las otras, en parte porque la masa relativa en este modelo es mayor que en los otros. Confirmado esto por la capacidad de disparo con solo 6 m de línea manejada que está sobre los 3,5 m frente al metro de la GT 125. Quizá de los 3 modelos la que menos morro de delfín produce es la barrio.

Prueba a 10 m………………

De las 3 la que se siente más pesada es la GT, por contra la Omni Verse es la más  ligera de todas, también la que transmite mayor sensación de rapidez. La MED presenta un comportamiento intermedio, aunque son muy parecidos. Se prestan bien a hacer correcciones, estiran el bajo con suma facilidad, no hacen extraños, etc.. A pesar de ser la barrio la que se siente más pesada es la que peor dispara de las 3, en parte creo que es debido al recubrimiento menos rígido que en las otras.

Prueba a 13 m……………

Con tracción, sin tracción funcionan estupendamente. La barrio es la que más sensación de carga transmite, la más pesada y con la que genero menos tensión en el bucle. Cabe destacar el rendimiento de la omniverse que siendo la que se siente más ligera es la que mejor dispara, lo cual dice mucho de la calidad de su recubrimiento.

Curiosamente con 13 m de línea volada la MED pierde en capacidad de disparo frente a las otras y es la que peores correcciones realiza ( se han realizado un mínimo de 10 disparos por línea en cada distancia para desechar los extremos)

Capacidad de disparo en metros, manejando 6, 10, 13 y 15 m de linea

Prueba a 15 m…………..

Sin tracción, la barrio se siente pesada y para mantener una T correcta nos obliga a esforzarnos un poco, cosa que con la Omniverse no ocurre, estando la MED en un punto intermedio y siendo la que mejores sensaciones me transmite. Si traccionamos las cosas se igualan, aunque ya se empiezan a vislumbrar diferencias y cada una tiende a hacer para lo que está diseñada.

A la hora de realizar correcciones la MED es la que peor se comporta y tiende a estirar la última parte de la línea, cosa que se hace más patente a medida que sacamos línea. Es la que más recta tiende a caer.

Con 15 m de línea manejada, el disparo es muy similar, unas tiran de masa y otras se ayudan de los avances tecnológicos. De hecho la que peor dispara es la GT.

Prueba  a 22 m……….

Empiezo con la Barrio y los 22 m se manejan muy bien aunque la cabeza se siente muy pesada. La MED va muchisimo mejor con esta distancia pero a partir de aquí le saco algo más de rendimiento a la barrio. La cortland “caput”,  volar se vuelan pero su baja densidad nos penaliza en exceso  y se obtiene mejor rendimiento volando unos metros menos.

La Omniverse, es sin duda una excelente línea para pescar  en corto y lejos con una excelente capacidad de disparo. Quizá sea la de mayor calidad seguida muy de cerca por la MED.

La MED, es para lo que es, una linea que te permite llegar muy lejos si sabes usarla, excelente contra el viento.

La barrio, sin duda es la que mejor relación calidad/precio posee pues cuesta menos de la mitad que una Cortland o MED. Es una cañón de línea que permite volar mucha línea y disparar muy lejos. Mejoraría con un recubrimiento más rígido y menos elasticidad.

 

 

May 272018
 

Es habitual que se me pregunte por qué línea elegir para pescar a mosca o si determinada línea es buena para pescar o practicar lanzado, la respuesta casi siempre la hago en base a la distribución de la masa a lo largo de ella y en las preferencias del pescador. Por supuesto, aunque recomiende algún modelo de Cortland por ser las que mejor conozco,  suelo ser bastante objetivo al respecto, o eso creo.

Sabemos que las truchas no son tontas y cuanto más grandes, más astutas, por lo que la línea (Considero al bajo de línea como una parte integrante de la línea) quizá sea la parte que más importancia tiene a la hora de componer un equipo de pesca a mosca. Por una parte es la encargada de llevar nuestra mosca hasta su objetivo, con su diseño nos ayuda a bregar contra el viento, está directamente implicada en el dragado de nuestra mosca, el tamaño del bajo y mosca a usar está directamente relacionado con el diseño de esta, etc. Pero quizá algo a tener en cuenta cuando lanzamos un sedal pesado de pesca a mosca son las sensaciones que nos transmite, ese “feeling” suele ser la base por la que usamos una línea con respecto a otra y aquí no solo tiene importancia el perfil.

Durante los últimos años, la Cortland trout boss de cabeza larga ha sido mi acompañante habitual en los cursos de lanzado, una excelente perfil  en todos los sentidos, pero veamos la nueva OMNI- VERSE cuyo perfil es idéntico a la trout boss antigua pero la mejora en comportamiento es notable, constituyendo la línea más versátil de Cortland.

Color Verde “Moss” para la parte de la barriga que permite pasar desapercibida a la hora de pescar.

 

Básicamente se trata de una línea de cabeza larga cuya cabeza mide 18,9 m que cumple las  especificaciones AFTTA pero cuya barriga mide tan solo 9 m, con un cono delantero de 2,13 m y un cono trasero largo de 7,62 m. La podemos encontrar en dos tipos, el primero en  color Orange/white,  ideal para situaciones en las que necesitemos una alta visibilidad (Hi VIZ) de línea como practicar lanzado. Un segundo tipo es el color Moss/white, que alterna el verde con el blanco, ideal para aquellas situaciones en que queremos una línea discreta a la hora de pescar. En ambos modelos encontramos la parte  del cono trasero y línea de disparo en color blanco, lo cual nos marca el punto en el que sacar el máximo rendimiento al perfil WF de la Omni-Verse.

Como ya sabéis el cono corto nos va a permitir utilizar bajos largos y cortos, versatilidad que es de agradecer a la hora de enfrentar diferentes escenarios de pesca. Pero vamos a lo interesante, las sensaciones, y que en parte vienen determinadas por la distribución de masa en el perfil, principalmente barriga y cono trasero, así como por la elasticidad y capacidad de deslizamiento de la línea.

Lo primero que tenemos que saber es, que para “sentir” la línea, esta debe de tirar de nuestra mano, principalmente con poca cantidad de línea fuera de la punta de la caña y para eso es recomendable que haya más cantidad de material cerca de la punta de la línea. Por este motivo un cono corto permite que haya más cantidad de masa cerca de la punta y que la sensación de carga sea mayor que en perfiles con ahusamientos largos o perfiles tipo TT. No debemos olvidar que cuando lanzamos, el bucle en su avance arrastra tras él al ramal de la caña por lo que una barriga paralela nos ayuda a “sentir” la línea frente a otra descentrada con más material en la parte trasera.

Como decía antes, un punto interesante es que tenemos una línea de cabeza larga y barriga corta, esto hace que una vez que tenemos fuera de la caña unos 11 m de línea podamos empezar a pensar en disparar línea de manera eficiente. Además el ahusamiento largo somete al ramal de la mosca a una aceleración más suave, forzando el avance del bucle, y permitiendo  el manejar mucha cantidad de línea a la vez que realizar correcciones con suma facilidad.

Básicamente se trata de una línea de cabeza larga cuya cabeza mide 18,9 m que cumple las  especificaciones AFTTA pero cuya barriga mide tan solo 9 m, con un cono delantero de 2,13 m y un cono trasero largo de 7,62 m.

Pero aquí no termina la cosa, la Omni-Verse incorpora la “shooting technology” que proporciona un acabado más rígido y duro de la capa exterior junto con una superficie ultra lisa facilitando el deslizamiento a través de las anillas y el disparo de la línea  (Si nuestras caña tiene anillas muy finas y usamos en ella líneas blandas, las anillas tienden a “clavarse” en la línea impidiendo el deslizamiento).  Además, el recubrimiento está realizado con diferentes tipos de polímeros lo que permite ser usada en un rango de temperatura de sin alteraciones en su comportamiento. Otras marcas incorporan en la superficie de la línea aditivos de PTFE pero estos tienden a “caer” con cierta facilidad, es el caso del famoso AST de SA.

Omni Verse Orange/White Una excelente línea para las prácticas de lanzado por su excelente visibilidad.

Un punto interesante es que la línea presenta una cierta rigidez y un exterior duro y ultra liso, cosa de agradecer a la hora de lanzarla, pues se facilita el deslizamiento y la sensación de carga es mayor al tener una baja elasticidad, prácticamente cercana a cero.

En definitiva se trata de una línea con mucho “feeling”, dispara bien, extiende recto y presenta una  elasticidad muy baja. Una excelente línea de pesca en color Moss/White, válida para bajos largos y cortos, perfecta para pescar en corta y larga distancia, que permite disparar línea o manejar una gran cantidad de línea con suma facilidad.

Xao

May 152018
 

Soy de la opinión de que la parte más importante de un equipo de pesca a mosca con sedal pesado es la línea, más importante incluso que la mosca y muy por encima de una buena caña. Claro que, yo considero al bajo de línea como parte de la línea pues cualquier línea comercial puede ser mejorada mediante un buen bajo, al menos adaptarla a las circunstancias particulares de cada uno, pero veamos un poco más sobre este gran desconocido.

Las funciones del bajo son varias, por un lado constituye el nexo de unión más débil entre el pez y pescador, está directamente implicado en el dragado de la mosca, supone una unión “invisible” entre mosca y línea, pero sobre todo nos ayuda a poner la mosca en el lugar elegido de la manera adecuada. Lo cierto es que el bajo ideal no existe pero si existen una serie puntos que nos pueden hacer comprender la dinámica del bajo, para ello creo que lo mejor es “empezar la casa por el tejado” e ir de la situación final a la inicial.

Por un momento pensar en que queremos usar un terminal 6X  (0.127 mm) de 120 cm de longitud al que ataremos una determinada mosca. Además, queremos que ese terminal se extienda sin brusquedad en un lanzado normal sin demasiado esfuerzo ¿Cómo hacemos esto? Fácil, controlando la energía que llega hasta el terminal.

Bajos cónicos o leaders utilizados por los mosqueros españoles

 

 Si nos fijamos en muchos bajos cónicos de marcas de renombre, Cortland, Frog Hair, Máxima, etc, todos tienen una cosa en común, entienden el bajo dividido en 3 partes, butt, tapered y tippet. Y en cierto modo es correcto, aunque podamos subdividir cada una de esas partes en múltiples o asignar a cada parte “madre” una longitud diferente. Pero antes de hablar de la estructura del bajo  veamos cual es la función de cada una de esas partes:

Perfil clásico de un bajo cónico comercial  30-40-30

BUTT: Es la parte unida a la línea, la encargada de transmitir la mayor cantidad de energía posible a la parte media “taper”. A la hora de realizar bajos largos esta parte cobra especial importancia pues interesa que sea lo más larga posible.

TAPER: Es la parte media y supone un puente de unión entre la parte gruesa (Butt) y el terminal (tippet). En esta sección se produce un fuerte frenado de la extensión del bajo ayudándonos a controlar la energía que llega al terminal.

TIPPET: Es el último tramo, lo que conocemos como terminal, y su función es diversa. Debe de tener una longitud y diámetro adecuado al volumen de la mosca administrando la energía que llega hasta nuestra mosca para que pueda extenderse sin brusquedad. También está directamente relacionado en el mayor o menor dragado de nuestra imitación.

A continuación os dejo una tabla en la que podéis ver la longitud de las diferentes partes y su proporción con respecto a la longitud total.

 

 


Diferencia de grosor entre tramos contiguos:

La escuela americana nos dice que para que un bajo esté equilibrado la reducción en diámetro debe de ser como máximo de aproximadamente un 33% entre tramos para que no haya descoordinaciones en la extensión de tramos, también podemos aplicar el mismo planteamiento a la unión línea bajo.  Veamos un ejemplo para 4 tramos:

                Por ejemplo, nuestra línea termina en 0.70 mm por lo que tendríamos que añadir un Butt un 33% menor, simple 0.70 x 2/3 = 0.47 mm para el butt. Para calcular el diámetro de los tramos medios calcularíamos los 2/3 de 0.47 = 0.31 mm, un tercer tramo se quedaría en 0,20 mm y un cuarto en  0.13 mm. El con similar densidad primer tramo constituye el butt, los dos tramos medios sería el taper y el cuarto tramo el tippet.  Yo aquí he dividido el tramo intermedio en dos subtramos, cosa que podemos hacer en cualquiera de los tres tipos principales.

A continuación podéis ver el diámetro en punta de diferentes líneas flotantes y el diámetro mínimo del Butt correspondiente, lo aconsejable es que el butt esté entre 2/3 y 3/4 del diámetro de la punta de la línea.

  Cortland 444 DT #5 Peach:    1,05 mm                 Butt: 0.7 mm

 Cortland Sylk DT #4:   0.85 mm                            Butt: 0.56 mm

   Cortland Competition Nymph #4:    0.68 mm      Butt: 0.45mm

 Cortland Omniverse WF #6:   1.03  mm               Butt: 0.68 mm

Otras escuelas,  como la francesa, nos dicen que no se debe de disminuir más de 0.05 mm en los tramos gruesos y más de 0.02 mm en los tramos más finos.  Sea como sea, hemos de tener en cuenta a la hora de diseñar el bajo que similar efecto a la disminución del diámetro supone el aumentar la longitud de  los tramos. Por lo general, un bajo largo debe disipar menos energía que un bajo corto por lo que jugando con la longitud y diámetro de los tramos podremos adaptarlo a nuestras necesidades.

                *Hay que tener precaución en no usar esta regla con líneas hundidas o si mezclamos nylon con fluorocarbono pues tienen diferentes densidades.

¿Se puede mezclar nylon con fluorocarbono a la hora de confeccionar un bajo?

Supongo que como todo en esta vida, si conocemos el material y como se comporta, sabemos lo que hacemos y lo que queremos, pues no veo por qué no.

Sea como fuere, el fluoro es mas rígido, menos resistente o más delicado al nudo, menos elástico, más denso que el nylon (con una densidad de 1.70 g/cm3  frente al 1.20 g/cm3 del nylon) y con un índice de refracción más cercano al del agua pura  que el nylon. Todo esto hace que, a priori, sea aconsejable para usarlo en la pesca a ninfa, mientras que el nylon se presta más adecuado a estilos de mosca seca.

Aunque como todo, el pescador es quien tiene la última palabra y debe de confeccionar el bajo según sus necesidades.

Desde aquí, os invito a probar diferentes bajos anudados, a mezclar materiales y sobre todo a probar y a elegir por vosotros mismos pues  la técnica de lanzado no es la misma de un pescador a otro y lo que a mí me funciona quizá no lo haga con vosotros.

 

Xao.

Feb 242018
 

En esta  ocasión os mostramos la Cortland Sylk, un clásico de la serie 444 de cortland, no en vano después de muchos años sigue siendo la preferida de muchos pescadores, veamos.

Llegada la hora de jubilar mi vieja compañera de fatigas, mi Jmc Symbol DT3 con la que he pescado cerca de 600 jornadas, me decido por todo un clásico de Cortland, la Sylk DT4 que tan buenas referencias tiene entre los pescadores.  Para este año la línea viene en otro “envoltorio” pero sigue siendo la misma.

A primera vista se trata de un plástico, no entiendo porque la comparan con las sedas, bueno sí. Su color mostaza moteado puede asemejarse al color de algunas sedas y entona perfectamente con el marrón de las cañas de bambú, por lo que aquel que no guste de las sedas tiene en esta línea una buena aliada para vestir sus cañas de “caña” y seguir con el rollo pseudoromantico de pescar a seca con bambú.

La línea, DT #4 en este caso, trae una punta sin lazada y otra con lazada, yo las corto todas por lo que  uso el lazo para unir el backing y asi dejar una unión más limpia con el bajo. Destaca su finura al ponerla junto a otras de similares características, en este aspecto se asemeja más a una 3 que a una 4, con las ventajas que ello supone a la hora de retrasar el dragado de nuestras “mosquichuelas”.  Al tacto da muy buenas sensaciones pero esta suavidad es algo que hay que cuidar y que con el tiempo se tiende a perder, no se siente blanda como he podido comprobar en modelos de hace 6 años y que en esta ocasión la hace muy dulce de lanzar.

Una vez la metemos en vereda, transmite una buena sensación al lanzar y se deja sentir muy bien en las 4 cañas que la probamos, snowbee zr #3, TFO ticr #4, Scierra Stone fly #3, Maxia MX #3. Bucles limpios, precisos y con muy buena transmisión de energía, siempre sintiéndose muy bien en todas las cañas y lanzándose con muy poco esfuerzo. Aunque prefiero conos más cortos, entorno a los 2 m, este se comporta excelentemente y estira los bajos muy bien.

Debido a la uniformidad del perfil su comportamiento ante algunas correcciones aéreas, serpentinas, apilados y curvas, es muy noble y no tiende a hacer cosas “raras” que te arruinen el lanzado.

En general, estamos ante una excelente línea de pesca, con un perfil muy clásico y que destaca por su finura y color. Finura que contribuye a retrasar el dragado de nuestra mosca y color que, aunque queda “da guten” en las cañas de caña, su principal virtud radica en lo poco visible que es en el aire al no reflejar mucha luz.

Una gran línea que a buen seguro me dará un montón de satisfacciones a lo largo de los años.

Jun 252017
 

Aprovechando el cambio a mi 6ª Expert Distance quiero comentaros unos detalles al respecto sobre esta línea, veamos que nos dice el fabricante.

CIMG8857

Aunque la actual ED viene en diferente caja, la línea sigue siendo igual a este modelo que adquirí hace un año y mantenía guardada.

Lo primero a lo que haremos referencia es a la tecnología aplicada en el diseño de esta línea, en el siguiente enlace podéis ver la diferente tecnología aplicada por SA en el desarrollo de sus líneas  TECNOLOGÍA SA, para esta línea tenemos:

  •  SA ID.-     Consiste en un sistema de marcado de la línea cerca de la punta y nos da información sobre el tipo de línea, perfil y gramaje, etc. Muy útil a la hora de identificar rápidamente el tipo de línea que tenemos en el carrete.
  • WELDED LOOPS.-  Simplemente son dos lazadas, una en la parte delantera y otra en la trasera. Particularmente no me gustan y siempre las quito.
  • AST.- Advanced Shooting Technology, se trata de un tratamiento superficial que dota a estas líneas de un menor rozamiento, disminuyendo su capacidad para acumular suciedad y permitiendo un mejor deslizamiento por las anillas.
image1

SA – ID Scientific Anglers Line Identification………Muy util para saber que línea tenemos dentro del carrete.

En líneas generales se trata de una linea de cabeza larga (20,9m) y barriga corta con un cono trasero muy largo que nos permite manejar una buena cantidad de línea en el aire. La cabeza de esta línea está diferenciada en dos partes pero lo más importante radica en que presenta mayor cantidad de masa cerca de donde empieza el taper delantero, lo cual es muy bueno para lanzar contra el viento ya que es donde está acumulada la mayor parte de energía. Su largo y progresivo taper trasero permite que nuestros bucles avancen con muy poco esfuerzo, además nos facilita la realización de mending en acción de pesca.

Mastery-Expert-Distance-Comp-together1

La tenemos disponible en dos versiones, verde y naranja, siendo la primera más corta y de color verde, mas apta para pescar. La EDC presenta una longitud de 36.60 m y es el modelo mas usado en competición.

En esta ocasión la probamos en un blank Maxia TC, la que viene siendo mi caña habitual de lanzado desde hace más de 5 años. Al ser nueva se siente algo diferente a la antigua (ya tiene 1,5 años) pero tras unos cuantos lanzados uno se adapta enseguida. Desde el primer momento y con poca línea fuera de la punta de la caña se nota como estamos ante un auténtico torpedo de línea, quizá al volar una cantidad de línea entre los 6 y 12 m e intentar realizar correcciones aéreas es donde más se nota la distribución adelantada de la masa dentro de la barriga, pues nuestra línea tiende a estirarse con suma facilidad, aunque en realidad no es ningún problema que se solventa con un poco de práctica.

CIMG8856

Equipo habitual de lanzado, blank Maxia Rods

A medida que vamos sacando línea nos encontramos con unos bucles limpios que vuelan despacio pero con una muy buena capacidad para penetrar el viento. Su largo cono trasero permite manejar con cierta destreza la cabeza de esta línea y disparar sin demasiada dificultad una buena cantidad de línea.

En resumen, podemos decir que ED es una línea pensada para pescar cerca y lejos, teniendo controlada la situación en todo momento, aunque se requiere de una cierta destreza a la hora de lanzar con ella si queremos sacarle todas sus prestaciones. Excelente para lanzados contra el viento.

CIMG8860

Empalme de backing y running, como veis retiro las lazadas pues pasan mal por las anillas y en general las posadas son más bruscas.


Para terminar os quiero comentar la importancia de tener siempre limpia y lubricada la línea, anillas y blank pues son las tres partes que se ven sometidas a rozamiento. Para limpiar la línea nada mejor que agua y jabón y para lubricarlas cualquier producto a base de siliconas de los facilitados por los fabricantes es ideal. Solo un consejo, aplícalo  en toda la línea y déjalo secar, lo ideal es aplicarlo cuando hemos terminado de usar la línea no cuando vamos a empezar a usarla.

 

CIMG8863

Desde hace años uso Mucilin verde a base de siliconas, tanto para líneas como para moscas y funciona.

 

CIMG8866

Un blank bien lubricado supone un menor rozamiento.

CIMG8865

Es sumamente importante lubricar la parte interna de las anillas

 

 

 

 

May 242017
 

Ya llevamos gastadas unas pocas líneas Barrio, empezamos lanzando con la Gt 140 #6, luego la GT 125 #6, para pescar las mallard en #3 ó #4 y siempre contentos con ellas.

IMG_7332

Líneas con Certificado “BBB” “Bueno, Bonito, Barato”

 

En esta ocasión probamos la Gt 125 #5 en color crema. Se trata de una línea de cabeza larga y barriga corta con un cono delantero bastante clásico. Ya en la mano se siente como cualquier otra línea 5 si manejamos poca cantidad de línea, bucles estables, uniformes, con capacidad para estirar bajos largos, en definitiva muy agradable de usar pescando a distancias cortas. Su mayor versatilidad viene a la hora de buscar distancia pues su largo cono trasero nos permite volar una gran cantidad de línea y tener un bucle estable en todo momento sin que la gravedad se acuse demasiado, debido a su largo ahusamiento se dispara con bastante facilidad, destacando la suavidad con que acelera el ramal de la mosca, consiguiendo así unos bucles bastante estables que dan lugar a unas muy buenas presentaciones.

IMG_7330

Probada en un Blank Maxia TC y un Scierra Flylite, ambos #6

IMG_7326

Excelente diámetro del runnig de la GT 125 #5 en comparación con el de una Mallard #4, mucho más fino.

 

En definitiva una buena y versátil línea de pesca que no te defraudará en río o lago con un excelente comportamiento ante el viento, de las mejores que hemos probado.

Para aquellos que gustan de practicar en un parque está disponible el modelo Naranja, altamente visible, y que se ha consolidado como una de las mejores líneas para lanzar distancia, al menos entre los lanzadores europeos.

 

IMG_7337

La familia sigue creciendo

Dic 072014
 

Se  hace difícil separar los conceptos de pesca a mosca y lanzado cuando hablamos de pesca en aguas tranquilas, por lo general ambos conceptos van íntimamente relacionados pero es en este tipo de escenarios donde la cantidad de agua a cubrir puede ser determinante.
La pesca de aguas tranquilas puede ser realizada de diversas formas, siendo las más comunes en función del lugar donde pescamos, las siguientes:

  • Tierra
    • Estática (Puesto fijo, esperamos el paso de los peces, etc…)
    • Dinámica (Buscamos a los peces )
  • Agua ….(Por lo general sobre algún medio de flotación)  

Y básicamente la elección del lugar de pesca, junto con el tamaño de la mosca y la técnica  a utilizar nos condicionará la elección del equipo.

 

¿Qué perfil de  línea pongo?

Quizá, la línea, sea con diferencia la parte más importante del equipo y comprender su funcionamiento nos ayudará a solventar muchos problemas que pueden marcar la diferencia.La principal característica que debemos tener en cuenta a la hora de elegir una línea es la distribución de masa que presenta, lo cual determina su perfil y, por ende, su comportamiento. Considero que hay 5 puntos a tener en cuenta cuando de llegar lejos se trata:

  • Longitud de la cabeza
  • Longitud del ahusamiento trasero
  • Diámetro de la línea de disparo
  • Coeficiente de fricción
  • Densidad

La longitud de la cabeza debería estar acorde al escenario en el que va a ser utilizada. De nada sirve llevar una ED de 120 ft si luego tengo obstáculos que no permiten volar toda esa cabeza y sacar su máximo provecho. Piensa que a la longitud de la cabeza debes añadir unos 3-4 m de bajo y para sacarle el máximo rendimiento en distancia deberías tener la totalidad de la cabeza fuera de la punta de la caña. ¿Eres capaz de volar 25 m de línea, contando desde la punta de la caña hasta la mosca?  Como la respuesta ya me la sé, a pesar de lo que estés pensando, debes intentar adaptar la longitud de la cabeza a la cantidad de línea que eres capaz de volar teniendo en cuenta tu técnica y las características físicas de la orilla, pendiente, rocas, vegetación, etc.

El ahusamiento trasero nos va a determinar el tiempo de vuelo de una línea, así tenemos que ahusamientos traseros largos van a favorecer el avance del bucle, haciendo que este se desarrolle más despacio y pueda llegar más lejos. La mayoría de los pescadores no entiende que cuando una línea se estira lo que hace es caer, por lo que cuanto más tiempo tarde en estirarse más lejos llegara nuestra mosca.  Sirva de ejemplo el clasico perfil TT y Wind Cutter , son perfiles triangulares cuyo tiempo de vuelo es reducido.

Una línea de disparo con poco diámetro facilita el avance del bucle haciendo que llegue más lejos, esto es por que ofrece menor resistencia que una de mayor diámetro, bien por que su masa relativa es menor y ofrece menor resistencia al avance del bucle, bien porque genera una fuerza de rozamiento menor.

El coeficiente de fricción entre línea, anillas y blank (La caña también roza en el blank) viene determinado por el tipo de compuesto empleado en el recubrimiento, por lo limpia que mantengamos la superficie de nuestra línea, anillas y blank,  y fundamentalmente (según el grado de uso) por lo lubricada que mantengamos estas.

La densidad permite que haya líneas flotantes, intermedias y hundimiento, así como diferentes combinaciones de densidades dentro de una misma línea compensando el hundimiento. Pero a la hora de lanzarlas con saber que las líneas de mayor densidad son más finas y penetran mejor en el aire alcanzando mayor velocidad que su homónima flotante es suficiente.

https://i2.wp.com/i325.photobucket.com/albums/k380/Flyloop/10833739_10202081470556677_1122305524_n_zps2704fdd7.jpg?resize=510%2C766

 

Me resulta curioso que siendo el perfil de la línea un punto tan interesante y que tanto nos puede ayudar a la hora de pescar haya tan poca información disponible sobre este en muchas marcas. Más triste, si cabe, es el desconocimiento por parte de la mayoría de los pescadores que suelen basar su elección en lo que le ha dicho “fulanito” por la red. Y es que lo que lleva el Bombero (por poner un ejemplo) es lo bueno, que dicho sea de paso fue junto con A. Guirao de los que más opciones de líneas  me dieron  cuando hace unos meses les pregunté sobre las líneas que utilizaban para pesca en lago.

Para terminar, quiero dar las gracias a todos aquellos que de una u otra forma han colaborado en  la realización de esta serie de artículos, bien aportando material, bien aguantando mis interminables preguntas.

Jul 112012
 
Llevaba ya un tiempo queriendo hacer una review de la nueva  Cortland competition  nymph, por fin me he decidido y al ir a buscar por internet algo de información para completar la conseguida por mi me he encontrado una review de Jim Williams que simplemente la puedo catalogar de excelente.
A simple vista podemos destacar la información que aparece en la caja, pues se nos informa de diversos elementos como la lazada de punta, tipo de cañas con que utilizarla, color, nuevo recubrimiento, etc… datos que en no todas las marcas aparecen reflejados.  En la parte trasera encontramos información del objetivo pretendido con este nuevo y revolucionario diseño, así como un gráfico con las medidas de los diferentes elementos que componen el perfil.
Junto al perfil podemos encontrar un aviso que nos dice lo siguiente:
ESTA LINEA HA SIDO DISEÑADA PARA LAS TÉCNICAS ESPECIFICAS DE PESCA A NINFA Y NO CUMPLE CON LOS ESTÁNDARES DE LA AFFTA.
Pero veamos las impresiones que nos proporciona de la forma más objetiva posible.
El color, verde gecko, cierto que no se que es eso de gecko pero si que se trata de un color muy poco llamativo y discreto. Un punto a favor para ella que huye de los indicadores de colores y apuesta por la discreción, no se que pensareis vosotros pero los colores chillones y llamativos son excelentes para practicar lanzado y corregir errores pero para pescar cuanto más discreto posibles mejor……….+1
Al tacto, aunque es pronto para definir su comportamiento (solamente la he usado durante tres jornadas) podemos adelantar que es muy suave y flexible. Resultando muy agradable al tacto. Aunque esta diseñada para pescar a ninfa, yo no me lo creo y me he puesto a hacer falsos lances quedando sorprendido de la facilidad que tiene de voltear bajos, así como de lo agradable que resulta lanzando……..+1
Como podéis ver las sensaciones a la vista y tacto son excelentes, principalmente cuando observamos esa fina y larga punta. Veamos el resto de parámetros a analizar.
Diseño del perfil:
perfil longitudinal de la competition nymph by Cortland

Como veis tenemos una fina punta de 30 cm que podemos cortar sin miedo a la hora de unir nuestros bajos. De fábrica viene terminada con na lazada en la punta, para mi es un error en estas y otras líneas por lo que he adoptado el siguiente sistema.
Os dejo también la distribución longitudinal de diámetros a lo largo de ella para que podáis ver la finura de su punta, única en el mercado.
distribucion longitudinal de diametro
Os recomiendo visitar el blog de JIm a la hora de completar información sobre ella y en concreto de la distribución de masa de su perfil.
Pescando:
Si tuviese que elegir una palabra para definir esta línea en acción de pesca sería “ligera”, esta claro que es una línea y no el típico “hilo” pero de entre las comerciales quizá sea la que mejor se comporta a la hora de pescar a ninfa a corta distancia.
Apenas hace panza entre el carrete y la anilla de salida cuando sacamos fuera de la punta de la caña una pequeña cantidad de esta. Además gracias a su poco peso y finura tiene poca tendencia a tirar de los bajos en acción de pesca y a verse afectada por el aire, por lo que resulta excepcional en acción de pesca. Quizá por poner un pero podemos indicar que no flota demasiado alto, lo cual es una desventaja a la hora de evitar el dragado en algunas modalidades de pesca, aún así el dragado resulto inferior a otras líneas de baja numeración con la que la comparé. En el enlace al blog de JIm http://www.fishinglessons.co.uk/blog/?p=1865 se puede ver las diferentes trayectorias entre una wf estándar y la nueva Cortland. Resulta muy agradable al tacto y transmite muy bien pero no debemos de olvidar que se trata de una línea.
 Como seguramente abreis adivinado no soy muy partidario de las lazadas por lo que os dejo un par de sistemas alternativos, cada uno con sus ventajas e inconvenientes pero para mi gusto de resultados muy superiores a las lazadas que tan de moda están ultimamente.
nudo de aguja
microanilla